Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
239 legkevesebbet kereső embereknek csökkent a jö vedelme, és bizony azt kell hogy mondjam, a gazdagokból, a legjobban kereső emberekből hozta létre a kormány a saját nyertes választói célcsoportját. Az egykulcsos adórendszerrel van körülbelül 600 ezer ember, akit ezek az adóváltozások kedvezően érintette k ebben az országban, az összes többi ember a 10 millió lakóból pedig kedvezményezés nélkül maradt, sőt rosszul járt ezekkel az adóintézkedésekkel, adott esetben a jelenlegi bruttó 93 ezer forintos minimálbért kereső embernek történetesen csökkent is a bér e. Ezek tehát olyan lépések, amelyekkel nyilvánvalóan nem érthetünk egyet. Nagyon fontosnak tartom azt is elmondani, hogy a Jobbik minden esetben kidolgozta és az asztalra tette a saját előremutató gazdasági javaslatait. Ilyen volt az adórendszeren belül a z, amit valóban tenni kellett volna. Az erőforrásokat a termelőágazatokban, az iparba, a mezőgazdaságba és a turizmusba, ami külföldi jövedelmeket vonz Magyarországra, kellene összpontosítani. Mi azt javasoltuk, hogy állítsuk vissza az adórendszer progress zivitását, tegyük lehetővé azt, hogy az iparban, a mezőgazdaságban és a turizmusban dolgozó, a Statisztikai Hivatal adatai szerint másfélmillió embernek folyósítsunk adókedvezményeket, ezt a másfélmillió embert kedvezményezzük, adjunk nekik több mint 20 ez er forintot havonta adókedvezményként, és akkor előállhat az a helyzet, hogy valóban ott erősítünk közösségi erőforrások felhasználásával a gazdaságon belül, ahol a legnagyobb szükség van rá, azokba az ágazatokba tesszük a pénzt, amelytől azt remélhetjük, hogy ezt a pénzt kamatostul visszatermeli a magyar nemzetgazdaság részére. Megjegyzem, addig, amíg ezek az intézkedések nem történnek meg, nem is remélhetünk változást. Addig, amíg még előfordulhat az, ami jelenleg is előfordul az adórendszeren belül, hogy egy multinacionális vállalkozás kifizeti a társasági adót, és utána letudta a saját maga részéről az adófizetési kötelezettségeket, ezt a pénzt tisztán kiviszi az országból és elköltheti a saját anyaországában, ezzel szemben a magyar vállalkozás háromszornégyszer akkora adóterhet kénytelen fizetni adott esetben, hiszen a magyar vállalkozást osztalékadó is terheli, amit ki kell fizetnie a magyar költségvetés számára. Amíg ez a rendkívül disszonáns helyzet fennáll, addig nem is reménykedhetünk abban, hogy a magyar vállalkozások egyszer képesek lesznek majd felzárkózni, hiszen maga a nemzeti kormány, a magát nemzetinek valló Fideszkormány állít elő olyan helyzetet, amelyben a külföldi vállalkozásokat előnyben részesítik a magyar vállalkozásokkal szemben. Ez is egy olyan megoldandó feladat, ami önökre vár. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó, képvise lő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hosszú vita következménye az, ami előttünk fekszik, annak pozitív és negatív momentumaival együtt. E többéves vagy talán mondhatom, évtizedes vita lényegi momen tuma az volt, hogy adott esetben egy adórendszerben szabade szociális szempontokat behozni, kifejteni, érvényesíteni, avagy nem. A kabinet egyébként szerencsés módon pontosan a saját korábbi, nagyon merev, nagyon rigid és a valóságtól véleményem szerint e gy kicsit elrugaszkodott, de következetesen képviselt álláspontját módosította akkor, amikor jelen esetben úgy döntött, hogy igen, lehet ezekkel a szociális szempontokkal foglalkozni, és nagyon jó, hogy így döntött, és nem csak szociális transzferek kiutal ásával szeretné bizonyos társadalmi rétegek felfelé húzását foganatosítani, megvalósítani. Az is látható, hogy ahogy a korábbiakban elhangzott, az, hogy ennek az egész csomagnak a hátterét részben a Magyar Nemzeti Bankra való tranzakciósadókiterjesztésből , tehát egyfajta megadóztatásból próbálja fedezni, lényegében egy nem is olyan hosszú lejáratú kölcsönt foganatosít saját magának, amit vissza kell majd tenni. Ezzel még egy probléma van. Sokkal nagyobb problémát jelent az, hogy 2013ban még nehezebb helyz etbe kerül majd ugyanez a kormányzat a költségvetés
