Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - CSIZI PÉTER (Fidesz):
2324 bizottsági tagot delegálni, de egy szo mszédos településről nagyon szívesen ellátná ezt a feladatot az adott párt aktivistája. De ha Budapestre gondolunk, akkor még inkább látjuk ezt az átjárhatóságot, hiszen a budapesti kerületek között végképp megoldható, hogy valaki egyik kerületből a másikb a utazik át azért, hogy ezt a szavazatszámláló bizottsági tagi feladatot ellássa, és ez is bevett gyakorlat volt az elmúlt 20 évben. Teljesen biztos vagyok benne, hogy a Fidesznek sem minden esetben az adott településről kerültek ki a szavazatszámláló bizo ttságba delegált tagjai. (0.50) Természetesen a Jobbiknak sem, majdnem tízezer tagot tudtunk delegálni a szavazatszámláló bizottságokba, és természetesen ők nem csak az adott településről érkeztek. Tehát úgy gondolom, ez is egy olyan módosítás lenne, hogyh a ezt a megszorítást kivennénk ebből a javaslatból, amely teljesen ésszerű, indokolt és egyébként a szavazás lebonyolítását és a pártok dolgát is megkönnyítené. Tehát nem értjük, miért nem ért egyet ezzel a kormány sem, és az előterjesztő sem. Köszönöm a f igyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Szilágyi György képviselő úr. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Amíg képviselőtársaim emailekről beszéltek, meg különböző dolgokban, úgy általá nos dolgokban mellébeszéltek, addig nagyon aktívak voltak, és most, amikor konkrét kérdéseket kapnak, amikor konkrétan válaszokat szeretnénk önöktől kapni ezekre az ésszerű, logikus, konkrét kérdésekre, már nem adnak ilyen aktívan választ, hiszen úgy csiná lnak, mintha ezeket nem is hallanák. Csak abban tévednek, hogy ezekre a kérdésekre nemcsak nekünk kellene önöknek választ adni, hanem a választópolgároknak. Tehát lehet, hogy önök most a kétharmados arroganciával itt a Jobbik képviselőit - akik itt vannak még, mert az LMP és az MSZP nincs a teremben, a Jobbik képviselőit - megpróbálják semmibe venni, de önök a választópolgárokat nem vehetik semmibe, hiszen ezt a kétharmados többséget önök pont a választópolgároktól kapták. Azt hiszik, hogy a választópolgáro k nem fogják majd számon kérni önöket, hogy miért nem adtak választ? Miért nem adtak választ mondjuk, olyan egyszerű kérdésre, hogy miért nem fogadták el a Jobbiknak mondjuk, azt a javaslatát, hogy a 38. ajánlási pontban, ami azt mondaná ki, hogy nem gyűjt hető aláírás a választópolgár lakcímén? Hát miért nem fogadják el ezt, amikor ez a választópolgároknak tenné kényelmesebbé egyébként a választásokat? Pont azt a zaklatást szüntetné meg, amiről itt már többször szó esett. Tehát ők biztosan nehezményezni fog ják azt, hogy a konkrét és logikus kérdésekre önök nem adnak semmilyen választ, és egyszerűen semmibe veszik azokat a kérdéseket, amelyek az ellenzék részéről itt elhangzottak az elmúlt húsz percben, hiszen csak a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselői tettek fel kérdéseket, és szóltak hozzá a vitához. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. A hatperces időkeret előtt kettő perc, Csizi Péter képviselő úr. CSIZI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Arra kérem Dúr ó Dórát, hogy akkor nézzük meg azt a törvényi részt, ami alapján ön úgy gondolja, hogy a pártdelegált muszáj, hogy a saját településén legyen, mert én úgy emlékszem, hogy mind a hatályos törvényben, mind pedig az előttünk lévő javaslatban az szerepel, hogy a választott delegáltnak kell az adott településről kikerülnie, a pártdelegált pedig bárhonnan jöhet. Keressük meg ezt a pontot! A szándék az volt egyébként, hogy az ön által kifogásolt rész legyen a valóságban. Tehát ebben nyitott vagyok, hogy erről még beszéljünk, mutassa meg, hogy ön mire gondol, esetleg mit értünk mi félre vagy ön mit értett félre.
