Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 29 (231. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz):
2314 NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Elég szánalmas volt ez az előző hozzászólás. Azt gondolom, A tanú című filmben komolyabb vádiratokat fogal maztak meg ennél, hogy a képviselő úr fideszes címére valami nőszemélytől kapott hol Morvai Krisztinának, hol jobbikos képviselőknek, hol kurucinfós cikkeknek az összefoglalóját. Nézze, szerencsére mi mozgalmi alapon működünk, valóban nagyon sok támogatónk van, akik adott esetben a mi email címünkre is küldenek észrevételeket, ajánlókat. Adott esetben, hogyha ez nekünk szól, mi szoktunk rá válaszolni is önökkel ellentétben, akiket álláshalmozóként a fogadóóráikon sem lehet megtalálni, és itt a vitában is, mint Papcsák képviselő úr, úgy vesz részt, hogy közben telefonálgat egyébként, a házbizottság elvárását is sértve. (Dr. Papcsák Ferenc: Nem, keresem a Jobbik üzenetét.) Ez egészen komolytalan, hogy ön hol iratkozott föl és hogy került ezek után az ön nyilv ános fideszes email címe adott esetben valamilyen állampolgár tulajdonába. Ami lényegesebb, hogy bizony beszélhetünk itt Kubatovügyekről, hacsak az elnök úr meg nem vonja megint tőlem a szót ebben az ügyben. É n azt gondolom, hogy valóban idetartozik, és ha már Csizi Péter ezt fölvetette, mi szívesen válaszolunk minden észrevételére. De alapvetően itt a fő botrány a Kubatovkérdésben az, hogy Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója elismerte, hogy a Fidesz elnöks égének jóváhagyásával működtetnek egy országos központosított rendszert. Tehát nem egykét helyi tagjuk túlbuzgóságáról van szó, hanem Orbán Viktor és a teljes Fideszelnökség törvénytelenségéről, ami hogyha a Jobbik esetében történne meg, azt gondolom, má r rég föloszlatta volna a bíróság a pártot. De talán börtönben is ülnénk mindahányan a Jobbik vezetőségéből, ha mi adtunk volna utasítást, olyat, mint a Fidesz vezetősége adott Kubatov Gábornak, legalábbis a kiszivárgott hangfelvétel szerint, amit a mai na pig nem cáfolt, még csak nem is tagadott gyakorlatilag Kubatov Gábor - nem hallottuk ebben a ciklusban egyszer sem megszólalni , amely szerint nemcsak a saját híveiket, szimpatizánsaikat tartják nyilván, de az összes pártnak a különböző szimpatizánsait ny ilvántartják párthovatartozásra való tekintet szerint. Ez itt a fő probléma, és ez az, amit nem tudunk, és az MSZP miatt nem is vizsgálhatjuk egy vizsgálóbizottságban (Az elnök csenget.) , hogy pontosan mire használják föl ezt a listát. Erre szeretnénk vála szt kapni. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kettő perc, Papcsák Ferenc képviselő úr. DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én pedig szeretném önt arról tájékoztatni, Novák Előd úr, hogy az önök politikai szervezete mindig megtisztel azzal, hogy a jobbik.hu címmel küld nekem a programjaikról meghívókat. Egyébként nem tudom, hogyan kerülhettem az önök listájára, de elképzelhető, hogy most ezek után a kuruc.infon fogok majd szerep elni mint levadászandó személy. Egyébként szeretném, ha választ adna Csizi Péter képviselőtársamnak, hogy mitől változott meg pár hónap alatt a tavalyi év decemberében tett nyilatkozata itt a parlamentben. Mi volt az a pregnáns ok, amely arra indította, ho gy szakított azzal a gondolatisággal, amit elmondott itt a magyar parlamentben. A másik, amit szeretnék mondani a képviselő asszonynak, hogy a Transparency International eljátszotta velünk ezt a bohózatot, hogy meghívott bennünket a Korona szállóba egyszer egy reggeli órára, nyolc órára, és nem érkezett meg erre a megbeszélésre. Reggel kilenckor felhívtam - ott vártam egy órát rájuk meg önökre is , és mint kiderült, csak engem rendelt oda a Transparency International nevű politikai vagy nem tudom, milyen s zervezet, vagy kit képviselnek, mondjuk, Magyarország szenátusa. Ezt követően hívták össze azt a megbeszélést, amit ön is említett, amelynek időpontját az utolsó pillanatban kaptuk meg. Körülbelül 18 emailt, elektronikus levelet küldtünk a számukra, hogy nagyon szívesen beszélünk a választási eljárásról, a választójogról, csak már
