Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 11 (217. szám) - A Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ROGÁN ANTAL, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
219 egyik oldalról az általános járulékcsökkentés politikája már megbukott, ezt az önök példája világosan mutatja. (11.50) A másik oldalról az, hogy általában beruházásokat támogassunk bankokon keresztül, se célszerűnek nem tűnik, se eredménnyel nem jár, ezé rt azt gondoljuk, hogy másféle eszközöket kell választani, ezért a két eszköz, amit egyébként felajánlunk a munkahelyvédelmi akciótervben, egyik oldalról egy célzatos járulékcsökkentés kifejezetten azokra a foglalkoztatási csoportokra, ahol Magyarországon vagy munkahelyet kell védeni, vagy az európai uniós átlagszinthez képest elmaradt a foglalkoztatottság. Ezt a miniszter úr az expozéjában elég világosan ki is fejtette. A másik oldalról pedig értelemszerűen azt mondjuk, hogy nem általában beruházásokat, ne m bankokat, nem multinacionális nagyvállalatokat, hanem magyar kis- és középvállalkozásokat kívánunk támogatni azzal, hogy az adózásukat egyszerűbbé tesszük, és számukra az adóterheket csökkentjük. Erről szól a munkahelyvédelmi akcióterv, és ennek vannak m eg értelemszerűen az egyes eszközei. Akkor ezeket röviden érdemes összegezni is értelemszerűen. A munkahelyvédelmi akcióterv tekintetében a célzatos járulékcsökkentés politikája úgy néz ki, hogy megnéztük azokat a foglalkoztatási csoportokat, ahol az Európ ai Unió, az EU 27ek átlagához képest Magyarországon alacsonyabb a foglalkoztatottság. Alacsonyabb a pályakezdő fiatalok tekintetében, alacsonyabb a képesítés nélküli fizikai dolgozók tekintetében, alacsonyabb a nők, különösen a szülésről visszatérő nők te kintetében, és egyébként alacsonyabb, valamivel alacsonyabb az 55 év fölötti munkavállalók tekintetében. Itt kétségkívül a munkahelyek védelme nagyobb hangsúllyal esik latba, mint a munkahelyteremtés, de ez a célzatos járulékcsökkentés az én meggyőződé sem szerint alkalmas arra, hogy egyébként ebből a négy csoportból legalább háromban munkahelyek teremtését is segítse, a negyedikben, az 55 év felettiek esetében pedig a munkahely megvédését szolgálja. Tisztelt Képviselőtársaim! Ehhez életszerű példákat is hozzá lehet tenni. Akkor, amikor meghirdettük ezt a munkahelyvédelmi akciótervet, az ottani képviselőtársaim meghívására Nógrád megyének abba a térségébe mentem el, ahol az egyik legmagasabb a munkanélküliség az országban. Helyben vállalkozókkal beszéltük végig azt, hogy egyébként az ő számukra milyen segítséget tudna jelenteni ez a program. Elmentünk olyan helyre, ahol egyébként idősebbeket és fiatalabbakat is foglalkoztatnak, és nagyon egyszerű, életszerű példákkal tudnám mondani önöknek azt, hogy példáu l az a kisvállalkozó, aki paradicsomtermesztéssel foglalkozik a térségben, és megpróbálja elérni azt, hogy ne a Szlovákiából érkező import legyen az, ami ebben a térségben, mondjuk, a paradicsomban előretör, hanem a saját szempontjából ott helyben előállít ott termékekkel próbál betörni a környező üzletekbe, ő mondta, hogy most áttérne a paprikára is. Ehhez az egyik oldalról kap a kormánytól olyan támogatást, amely a fejlesztést tudja támogatni, a másik oldalról pedig az ő számára lehetővé teszi ez a járulék kedvezmény, mert kiszámolta, hogy ha ezeket ő mind igénybe tudja venni, akkor gyakorlatilag ingyen tud felvenni egy embert a következő esztendőben, és ennek a segítségével bele tud vágni ott egy kis munkahelyteremtésbe, és értelemszerűen még a vállalkozásá t is növelni tudja valamivel. Ilyen életszerű példákkal lehet, azt gondolom, bizonyítani azt, hogy ez a program el tudja érni az eredményét. Természetesen ennek az a legfontosabb előfeltétele, hogy ezt az egyik oldalról a parlament elfogadja, törvénybe ikt assa, a másik oldalról minél több vállalkozó ezzel a lehetőséggel tisztában legyen, és ezt ki is tudja önnön magának számolni. Ezért fontos az, hogy a parlament ezeket a törvényjavaslatokat ne hosszú ideig húzza, hanem minél hamarabb, tehát most, ha lehet, akkor az őszi idény kezdetekor érdemben megtárgyalja és egyébként el is fogadja. És akkor beszéljünk arról a másik részéről, ami a magyar kis- és középvállalkozások támogatása. Azt gondolom, több érdemi része is van ennek a programcsomagnak. Beszéljünk ta lán először arról a kettőről, ami részben nehézségeket jelentett ma nagyon sok vállalkozás számára és a működésüket fogja megkönnyíteni. Az egyik oldalról itt van egy devizaprobléma. Önök annak idején, és itt most
