Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - A szakmaközi szervezetekről és az agrárpiaci szabályozás egyes kérdéseiről szóló 2012. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2117 a kérdés is, hogy a pár millió fogyasztó és a termelők ezreinek érdekében nem kellenee más intézkedéseket fontolgatni in kább, például a gyalázatosan magas áfát legalább a gyümölcsök és zöldségek esetében lejjebb vinni. A Budai Gyula, a VM parlamenti államtitkára által kezdeményezett dinnyekartell kapcsán a nyáron úgy foglalt állást az LMP, hogy a dinnyetermelők támogatása m egoldható lenne már meglévő törvényes eszközökkel is. Amikor ezt mondtuk, akkor egyáltalán nem arra gondoltunk, amivel Pócs János jelenleg próbálkozik, hogy ha egy államtitkár az aktuális szabályok szerint lehetségesen valamilyen törvénytelent tesz, adott esetben kartellt szervez, akkor gyorsan csináljunk rá egy törvényt, és hipphopp, utólag legalizáljuk ezt a cselekedetet. Véleményünk szerint rengeteg olyan valóban legális és törvényes eszköz lenne, amely hosszabb távon is megoldást nyújtana arra, hogy a magyar dinnye versenyképes maradjon az importtal szemben. Lehet államilag garantált felvásárlási árat alkalmazni, lehet segíteni a marketinget és a “helyi termék” logók bevezetését. Elő lehet segíteni a közvetlen terjesztést, és a fogyasztókat a helyi term elői piacokra lehet csábítani. Az LMP szerint a kistermelők helyzetén általában a szövetkezéssel és a termelők közötti együttműködéssel lehet javítani. A termelők érdekeit a termelői értékesítési szövetkezetek hatékonyan tudják érvényesíteni a forgalmazó á ruházláncokkal szemben, miközben képesek a termelési költségek csökkentésére, valamint munkahelyteremtésre is. Ha valóban a mezőgazdasági termelők megvédése lenne az előterjesztő célja a felvásárlókkal vagy a kereskedőkkel szemben, akkor a közöttük lévő sz övetkezések ösztönzésével elérhetné ezt. A szövetkezetek és a jól működő tészek létrehozására kellene pénzt, időt és kormányzati akaratot szánni. Ettől nőhetne a termelési és értékesítési biztonság is, függetlenül attól, hogy éppen kevesebb vagy több dinny e terem az adott évben. A szövetkezetek jobb árérvényesítése vezetne a dinnyetermő területek növekedéséhez is, így a fogyasztók kedvezőbb áron juthatnának egészséges hazai zöldséghez és gyümölcshöz, ugyanakkor a termelőknél is több maradna ezek árából, és mindez, kedves képviselőtársaim, törvényes keretek között. A hazai zöldséggyümölcs termesztő ágazat, ahogyan a hazai mezőgazdaság legnagyobb része, a termékpályák szétaprózottságán kívül a külföldi behozataltól és a feketekereskedelemtől szenved leginkább , attól, hogy az olcsó és gyakran rosszabb minőségű importáru magyarként van eladva, és attól, hogy ez lenyomja a belföldi árakat és tönkreteszi a hazai termelőket. Budai Gyula az előbb hiányolta a dicsérő szavaimat amiatt, amit a nagybani piacon véghezvit t. Azt gondolom, ez egy jó első lépés lehet, kedves államtitkár úr, ugyanakkor én mégis azt javasolnám önnek és Pócs Jánosnak is, hogy magánakciók helyett inkább vegyék rá a kormányt a feketegazdaság elleni erőteljesebb és rendszerszintű fellépésre. Államt itkár úr, ne csak alkalomszerű razziákat tegyen a nagybani piacon a kamerák előtt, hanem legyen a nagybani piacokon állandó hatósági ellenőrzés! A bizonytalan eredetű zöldséggyümölcs áruk elkobzása jelentsen olyan nagy kockázatot a nepperek számára, hogy ne érje meg ezzel spekulálni, tehát a feketén forgalmazott áruk ne törhessék le a belföldi árakat. Mindehhez nem kell állandó államtitkári jelenlét sem. Az LMP szerint tehát nem visszamenőleges törvényalkotással és a kartellezés legalizálásával lehet tenni a magyar mezőgazdaság kiszolgáltatott helyzete ellen, hanem a hazai szövetkezés ösztönzésével, integrációval és a feketekereskedelem visszaszorításával. Mindezek miatt mi nem tudjuk támogatni a szóban forgó törvénymódosító javaslatot. ELNÖK (Lezsák Sándor ) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő előre bejelentett felszólaló Göndör István képviselő úr, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Van annak valami bája, hogy az előterjesztő , az államtitkár úr, a Fidesz vezérszónoka, mindenki arról beszélt, hogy majd mit fog mondani az ellenzék. Engedjék meg nekem, hogy nem mezőgazdasági vállalkozóként, de a
