Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - A szakmaközi szervezetekről és az agrárpiaci szabályozás egyes kérdéseiről szóló 2012. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2113 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Továbbra is kérem önöket, hogy a vita során esetlegesen azt vegyék figyelembe, hogy mi szolgálja a gazdálkodók érdekeit, mik azok az intézkedések, amelyekkel az ő munkájukat tudjuk segíteni, a helyi piacokat meg tudjuk védeni, és nem adminisztratív, nemcsak adminisztratív eszközökkel kell védeni a külföldről bejövő áruk ellen a magyar piacot, hanem m inden lehetséges egyéb módon is. Az adminisztratív intézkedések közé pedig ez az intézkedés tartozik. Hogy visszamenőleges hatályú; a 2010es törvény lehetőséget ad a törvényhozóknak arra, hogy minden olyan intézkedésben, amely nem negatívan befolyásolja a z érdekelteket, módosítás születhessen. Ez is, ez a módosítás is egy pozitív diszkrimináció, egy pozitív védelem, a gazdálkodók érdekeinek védelme. Ezért kérem önöket, hogy felszólalásaikban vegyék figyelembe az előterjesztő javaslatát. Köszönöm szépen. (T aps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője. Képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal, amit az előterjesztő mondott a mezőgazdaság s peciális helyzetéről, sőt államtitkár úr is utalt rá, én egyetértek. Ha valakinek, nekem nagyon sok vitám volt a Gazdasági Versenyhivatallal, hiszen elég hosszú előkészület után közösen kialkudott etikai kódex elfogadása is problémás lett versenyjogi oldal ról. Ennek ellenére azt mondom, hogy nagyon rossz üzenet egy ilyen jogszabálynak ilyen típusú beterjesztése. Abban teljesen biztos vagyok, hogy ez a jogszabály, ez a törvényjavaslat a normál közigazgatási eljárás rendszerét nem bírta volna ki. Tehát ez tel jesen biztos, hogy ez azért került önálló indítványként benyújtásra, mert ebben vannak olyan momentumok, amelyek szerintem az európai versenyjoggal is ellentétesek, de most ebbe nagyon ne bonyolódjunk bele, mindenkinek az az érdeke, hogy nálunk szigorúbb n e legyen, mint Európában. (12.50) Azért egyet szeretnénk hangsúlyozni: az Európai Unióban is tilos a kartell. Tehát bárhogyan csűrjükcsavarjuk az ügyet, a kartell a fogyasztókkal szembeni károkozás. Amit itt Obreczán képviselőtársam elmondott, ha arra a k onkrét nyári esetre visszautalunk, akkor a fogyasztó szempontjából úgy vetődött fel az a dinnyeügy, hogy a 69 forinttal szemben, aminek a hirdetése is megjelent az egyik áruházláncnál, 100 forint lett a dinnye ára, és tartósan annyi is maradt, ami 30 száza lékos pluszárat generált a fogyasztói oldalról. Én azt gondolom, akkor lett volna ez sikeres termelővédelmi akció, hogyha a 70 forintos ár mellett tudta volna elérni a kormányzat, illetve az ebben az ügyben érintettek, hogy legalább a 2630 forintot megkap ják a termelők. Ugyanis nem olyan nagy kunszt 30 forintot fizetni egy termelőnek, aki lehet, hogy ennek örült, mert különben az is elképzelhető, hogy nem kapott volna ennyit - én ezt nem vitatom, mert erről beszélgettünk a mezőgazdasági bizottság ülésén , de ez olyan áron lett, hogy 100 forintba került a dinnye, ahelyett, hogy mondjuk, abban próbált volna meg hatást gyakorolni a szereplői kör, hogy ez alacsonyabb fogyasztói ár mellett jelentkezzen. Én nem hiszek abban, hogy ilyen típusú ármegállapításokkal termelési szerkezeti, összefogáshiányos és egyéb problémákkal küszködő ágazatokon jövedelem szempontjából segíteni lehet. Ezt a normális világban úgy csinálják, hogy összefognak. Amikor itt almáról meg egyébről beszélünk, szeretném fölhívni a figyelmet, hogy DélTirolban, ami Európa legnagyobb almaövezete, Ausztriát is érinti és Olaszországot is, egyetlenegy tész van. Ott ugye, nem kérdés, hogy kartellezneke vagy sem, ha az értékesítés egy szervezeten keresztül zajlik. Ott nem kell senkinek senkivel mege gyezni, de minden termelőnek be kell tartani a termelési meg az egyéb mezőgazdasági szabályokat. Ez az, ami egyelőre Magyarországon még mindig nem működik, és ez sokkal többet segítene az ágazat szereplőin, mint az, hogy a miniszter beleszólhat versenyjogi ügyekbe. Ez egy életveszélyes fegyver, én azt gondolom, mert elkenhet, eltussolhat
