Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Megemlékezés Zwack Péter volt országgyűlési képviselő haláláról - Marian Lupu, a Moldovai Köztársaság parlamentje elnökének és kíséretének köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
22 A miniszterelnök úr nagyon helyesen fogalmazott akkor, amikor azt mondta, hogy Magyarországon ezzel szemben az elmúlt két év eseményei pont ellenkező irányba mutatnak: Magyarországon nemcsak nőtt a foglalkoztatotts ág, de épp az elmúlt napokban valóban elérte a válság előtti szintet. Éppen ezért azt gondoljuk, hogy természetesen mindig fontos új munkahelyeket teremteni, de ügyelnünk kell arra, hogy a kedvezőtlen európai tendencia ne szivárogjon be Magyarországra. Épp en ezért van szükség arra, hogy a kormány megelőző lépéseket tegyen, és persze a munkahelyek teremtése mellett a munkahelyek megvédésére is nagy hangsúlyt fektessen, ezért a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja támogatja, hogy a kormány maradéktalanul h ajtsa végre 2013. január 1jétől a munkahelyvédelmi akciótervet és az abban foglalt intézkedéseket. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportját is erősen foglalkoztatja, hogy Magyarországn ak milyen IMFmegállapodásra van szüksége, és egyetértünk a miniszterelnök úrral, nagyon jól tudjuk, hiszen láttunk már példát arra, hogy milyen az, amelyikre nincsen. Én nem tehetem meg a Házszabály szerint, de szeretném arra kérni a tisztelt minisztereln ök urat, hogy Mesterházy Attilától kérdezze meg, hogyan is van az, hogy ha azok a bizonyos feltételek nem elfogadhatók, akkor mi is történt 20082009ben. Kérdezze meg, miniszterelnök úr, Mesterházy Attila, Tóbiás József vagy éppen Józsa István képviselő u rakat, hogy miért is szavazták meg 2009ben a nyugdíjak jelentős csökkentését. Azért, mert Mesterházy Attila és társai azt gondolták, hogy túl magas a magyar nyugdíjasok nyugdíja? Ezt gondolták 2009ben? Vagy azért szavazták meg, mert azt Bajnai Gordon szé pen kérte? Vagy netán azért szavazták meg, tisztelt MSZPs képviselőtársaim, mert az IMF ezt követelte? (Zaj az MSZP soraiban.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azt a megállapodást ismerjük, pontosabban a megállapodás következményeit ismerjük, hiszen a megállapodás következményeit illetően a parlament 2009ben törvényeket alkotott, amit MSZPs képviselőtársaim kivétel nélkül megszavaztak. Ebben volt benne a nyugdíjak csökkentése, ebben volt benne a bérek csökkentése, minden magyar taná r, minden magyar közalkalmazott, köztisztviselő, kórházakban dolgozó orvos vagy éppen ápolónő fájdalmasan vehette észre, hogy elveszítették a 13. havi bért, jelentősen csökkent a fizetésük. (Zaj az MSZP soraiban.) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Szerepelhetett ebben a programban az általános értékalapú ingatlanadó is, hiszen különben miért szavazták ezt meg, tisztelt MSZPs képviselőtársaim, és ma az csak azért nincsen, mert végrehajtani már nem sikerült, ellentétben az előzőekben említett intézkedésekkel. (Luk ács Zoltán: Beszélj a polgármestereiddel!) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mi azt gondoljuk, hogy Magyarországnak ma nem a 2008as IMFmegállapodásra van szüksége. Persze, hogy mit gondolnak erről mások, ezt sokféle értelemben nem tudhattuk meg az elmúlt hetek ben, hónapokban, illetve tudhattuk az MSZP részéről, hiszen ők már kötöttek egy IMFmegállapodást, és látjuk, hogy annak mi volt a következménye, de engem is meglepetésként ért, hogy ma ehhez a sorhoz teljes erővel zárkózott fel az LMP frakciója is. (14.20 ) Úgy tűnik, hogy itt a parlamentben van két IMFpárt: az egyik az MSZP, a másik pedig az LMP. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Mindkettőjüknek szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy nem mindegy, hogy ez az ország milyen IMFmegállapodást köt. Ha mo st visszanézünk arra az ominózus 2008as megállapodásra, akkor láthatjuk azt, hogy annak nagyon súlyos következményei voltak. Hiszen milyenek voltak az eredményei? Egyetértünk vele, miniszterelnök úr, vizsgálja meg a kormány, elértee az a megállapodás a c élját, volte abból gazdasági növekedés. (Lukács Zoltán: De még ezen a héten vizsgálja meg!) Mi úgy emlékszünk, hogy nem, hiszen 2009ben volt Magyarországon a legnagyobb mértékű visszaesés, közel 7 százalékkal csökkent a gazdasági teljesítmény. Letteke a bból új munkahelyek? Mi úgy emlékszünk, hogy nem, hiszen 2010re kétszeresére nőtt Magyarországon a 2002es szinthez képest a munkanélküliség. És lette abból stabil költségvetés 2010re? Én úgy emlékszem, hogy nem, mert 2010ben a mostani kormánynak
