Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 16 (230. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VARGA GÉZA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2099 mert ez ismét csak félrevezetés. Ez valóban inkább a délamerikai rendszer felé halad, és ezen az sem javít, hogy a mezőgazdasági termelők üzemméreti maximumát életszerűtlenül nagy foglalkoztatáshoz köti. Tehát itt, ha tetszenek figyelni, akkor én most védem ezzel a nagyüzemeket, abban az értelemben, hogy életszerűtlenül nagy foglalkoztatást a nyakukba sózni, az nem fog megvalósulni, és tudjuk, egy törvény annyit ér, amennyit abból meg lehet valósítani. Én magam egy szövetkezet vezetője voltam, tudom, hogy nálunk 6 usque 10 hektár elegendő egy munkahelyteremtésre, mi ezt megoldottuk. De ugyanakkor azt is tudom, ho gy ehhez mekkora erőfeszítés kell, és azok az üzemek, amelyekre a törvény utal, 2014től ezeknek nem fognak tudni megfelelni. Tehát éppen hogy a gyakorlat oldaláról tudom ezt mondani. Ugye, könnyebb volna elfogadni vagy bírálni az egyes kategóriákhoz tarto zó térmértékeket, ha tudnánk, hogy a kormány utána az őstermelőket, a családi gazdaságokat, a mezőgazdasági termelőket az üzemszabályozási törvényen keresztül vagy éppen a családi gazdaságokat szabályozó törvényen keresztül, vagy éppen az őstermelőket szab ályozó törvényen keresztül milyen egyéb juttatásokban, milyen egyéb kedvezményekben akarja részesíteni. Gondolok itt mondjuk, egyszerűen arra, hogy az őstermelőknek van bizonyos elszámolásuk és adminisztratív könnyítésük, ezt akkor milyen mértékben akarják , tehát ahhoz tudnánk akkor jobban összehasonlítani, és érdemben bírálni, hogy akkor most az őstermelőkre kirótt 50 hektár sok vagy kevés. Ez így a levegőben lóg. Tehát ezzel a mezőgazdasági termelő esetében már ebből a tervezetből is kiolvasható azonban, hogy ebben a kategóriában az üzemméretnek gyakorlatilag a csillagos ég a felső határa, ezt többen elmondták, bizonyára még el is fogják mondani, mert ez így van, az 1200 hektárba a tagjaitól, illetve a névre szóló részvényeseitől haszonbérelt föld nem szám ít bele. Ez, ugye, felfelé teljesen nyitottá teszi a rendszert. Ezzel az álnok törekvéssel a Fidesz, illetve a kormány teljesen azonos platformon van az MSZPvel, mindkettő a nagy és egyre nagyobb üzemméretben látja a jövőt, egy számában szűkülő, de annál erősebb lobbierővel bíró érdekcsoportnak való megfelelés jegyében, ahelyett, hogy egy sokkal kiegyensúlyozottabb szerkezetre törekedne, ahol tehát a kicsi, a közepes és a nagy megtalálja a közjó szempontjából a maga helyét. A Jobbik szerint magasak a térmé rtéki felső határok, mert elméletileg és tendenciájában a felfelé kerekítve 5 millió hektár mezőgazdasági földterületből, ha az őstermelők méretét vesszük, tehát az 50 hektárt, akkor az 100 ezer üzemet jelent. Ha tendenciájában egy több évtizedes törvényrő l beszélünk, akkor azért okunk van arra gondolni, hogy ez a tendenciája, és nem változtatja meg egyik következő kormány sem - az MSZPnek nyilván nem lesz rá lehetősége, más kormány egyelőre nem akarja ezt megváltoztatni , tehát tendenciájában el fogja ér ni a törvény a célját évtizedeken belül. Akkor tehát, ha 50 hektár üzemenként, mindenki őstermelő akarna lenni, akkor 100 ezer üzem jönne létre, ha mindenki egyéni gazdálkodó akarna lenni a 200 hektáros felső üzemmérettel, akkor 25 ezer gazdaság jönne létr e, ha az 500 hektár családi méretet vesszük, akkor 10 ezer gazdaság vagy üzem jönne létre, ha pedig az 1200 hektárt felülről nyitottan tekintjük, akkor 1 usque 4 ezer gazdaság jönne létre. Tehát mindegyik szám messze alatta van annak a kormánypárti és agrá rkamarai törvénynek - az Agrárkamara itt ülő tisztelt képviselői, a Magoszra és az Agrárkamara elnökére gondolok , 400 ezer gazdaságról beszélünk, hogy annyi volna kívánatos, és várhatóan az Agrárkamara hatókörébe annyian fognak bejelentkezni, most ezek f öldnélküliek lesznek akkor, hogyha ezeket a tendenciákat figyelembe vesszük. Tehát még hogyha ezeknek a tendenciáknak, amelyeket én nyilván abszolút számokban értékeltem, egy keverékét vesszük is figyelembe, ezek a térmértékek akkor is ilyen 5060 ezer gaz daság létrehozását és létjogosultságát fogják biztosítani. Ugyanakkor viszont vidéki keresőképes lakosként legalább 3 millió emberrel kellene számolnunk, akik ebben a struktúrában mind csak bérmunkásai lehetnek - csúnyább szót nem akarok használni rá, ez s zokásos itt a parlamentben, de nem teszem , tehát ezek legfeljebb a bérmunkásai lesznek ennek a néhány tízezer üzemméretnek. Ugye, ez semmilyen szinten nem szolgálja a közjót. Nekünk nem hit kérdése és nem egyfajta, valamilyen érzelmi elköteleződés a kics ik, nagyok, egyebek között, hanem egyszerűen tényleg azt kellene megnéznünk végre, és csak az teremthetne
