Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Rubi Gergely (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Mitől műveleti egy terület?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1944 Mint azt bizonyára ön is tudja, az alapvet ő jogok biztosa is vizsgálja a Csókakőn végrehajtott rendőri intézkedést. Ez viszont nem elég! Ki kell vizsgálni azt is, hogy a rendőrség törvényt sértette, amikor Csókakőt műveleti területté nyilvánította. Ez azért aggályos, mert műveleti területté tudom ásom szerint csak a honvédség vezérkara nyilváníthat bármilyen területet. A honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről szóló törvény szerint műveleti terület az a földrajzi terület és a felette lévő légtér, ahol szemben álló felek konkrét fegyveres cselekményei valósulnak meg vagy ennek veszélye fennáll, illetve a szemben álló felek fegyveres összeütközése miatt veszélyeztetett terület. Márpedig ilyen veszély nem fenyegette Csókakőt és máshol sem sze rencsére az elmúlt években Magyarországot. Ennek ellenére a műveleti területté nyilvánítás gyakorlata sajnálatos módon már évekkel korábban meghonosodott. Úgy látszik, önök visszatértek a Gergényi Péter által bevezetett gyakorlathoz, amikor is rendszeresen műveleti területté nyilvánítottak olyan városrészeket, ahol a hatalomnak úgymond kényelmetlen demonstrációkra kerülhetett volna sor. Tisztelt Államtitkár Úr! Akár kényelmetlen önnek, akár nem, felmerül a gyanú, hogy Simon László korábbi Fejér megyei rendő rkapitány, az országos rendőrfőkapitány, továbbá önök is mint a Belügyminisztérium vezetői felelősek abban, hogy egy jogsértő rendőri döntés eredményeképpen ilyen állapotok alakulhattak ki. Ezért kérdezném önt: meddig kíván még élni a rendőrség a törvényel lenesen műveleti területté nyilvánítás gyakorlatával? Indulte belső vizsgálat a felelősök felkutatására? Végezteke már számításokat arra, hogy hány milliárd forintjába került az adófizetőknek a csókakői és a korábban végrehajtott indokolatlan és értelmet len rendőri akciók? A válaszát várom, köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Kontrát Károly államtitkár úrnak. Öné a szó. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi á llamtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által elmondott interpellációban feltett kérdésekre a következő válaszokat adom. Tisztelt Képviselő Úr! Bűncselekmény a rendőrség fellépésének kös zönhetően nem történt a településen. (Derültség a Jobbik soraiban.) A rendőrség eljárása törvényes volt. A rendőrség megelőzte a törvénysértéseket, és Csókakőn sikeresen akadályozta meg bűncselekmények elkövetését. (Derültség a Jobbik soraiban.) Erre tekin tettel vizsgálat nem indul. Az ügyet a rendőrség lezártnak tekinti. A Fejér Megyei Rendőrfőkapitányság korábbi vezetője az 1994. évi XXXIV. törvény 30. §ában biztosított lehetőség alapján 2012. augusztus 25én 0 órától 18 óráig rendelt el fokozott ellenő rzést Fejér megye közigazgatási területére, amely ténylegesen valójában aznap 14 óra 50 percig tartott. A rendőrség csapatszolgálati szabályzata lehetőséget ad a rendőri erők számára, hogy az adott feladat végrehajtásához szükséges területet ideiglenesen m űveleti körzetnek nyilvánítsák. (14.50) A műveleti körzet magába foglalja a vezetési pontot, a szolgálati csoportok és csoportosítások részére kijelölt működési körzeteket, tehát nem az egész települést, ahogy képviselő úr állítja. Csókakőn az előbb elmond ottak alapján nem került sor műveleti területté nyilvánításra, tehát még egyszer mondom, hogy megértse: Csókakőn nem került sor műveleti területté nyilvánításra. Tisztelt Országgyűlés! Ezúton is köszönjük a csókakőiek megértését, segítségét és együttműködé sét.
