Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 15 (229. szám) - Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: - ELNÖK (Kövér László): - GÖNDÖR ISTVÁN jegyző:
1929 vetné ki. Ez a különbség, tisztelt képviselőtár saim, amit mi nem voltunk hajlandók támogatni itt a parlamentben 2010től kezdve egyetlenegy évben sem, és értelemszerűen nem fogunk támogatni a jövőben sem. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban igazán érdekes olvasmá ny, mert nemcsak az szjanál tervez emelést az LMP, hanem még a társasági adónál is. Ugye, ha még emlékeznek, akkor a kormány egyik első lépése volt egyébként, hogy az 50 millió forintos árbevételről lecsökkentette, pontosabban 500 millióra emelte fel (Zaj . - Az elnök csenget.) azt az árbevételi kört, ahol 10 százalékos társasági adót kell fizetni, efölött 19 százalék. Nos, az LMP javaslata az, hogy ez menjen vissza 50 millió forintra, vagyis egy effektív adóemelést kíván a kis- és középvállalkozásokra ráte rhelni (Zaj a kormánypártok soraiban.), ami már csak azért is komikus, mert a másik oldalról pedig azt írja, hogy tiszta szívvel szeretné támogatni a kis- és középvállalkozásokat. (Zaj. - Az elnök csenget.) Ahogyan az előbb is említettem, ezek a javaslatok adóemelésről szólnak. De visszatérve a tisztelt képviselő úr témájához, az adóssághoz: ahogyan az előbb említettem a különböző államháztartási adatokat, lehet, hogy ez talán önmagában mindig unalmasnak található, hogy mondjuk, 2004ben 6,5 százalékos az á llamháztartási hiány, és ha ezt halljuk, akkor ez önmagában csak egy számnak tűnik, de gyakorlatilag azt jelenti, hogy ez folyamatosan terheli és növeli az adósságot, hiszen ezeket a különbségeket, a magas deficitet államkötvényekkel finanszírozza az állam , így halmozza fel az adósságot. Lehet, hogy önmagában az is egy picit imamalomszerűnek tűnik, hogy az ember mindig a 3 százalékos államháztartási hiányt említi, de ez az a lehetőség, és ezt kell megragadnunk, amiben lehet csökkenteni az államadósságot. És hadd tegyek hozzá még egy apró megjegyzést. Itt nemcsak arról szól a történet, hogy az államadósság növekedett nagyon jelentősen az elmúlt időszakban, az elmúlt 8 esztendőben, hanem arról is, hogy ennek a külföldi devizában lévő aránya is nagyon jelentőse n megemelkedett. A közgazdaságtan eredendő bűnnek nevezi, ha már egyszer itt az ősbűn előkerült, eredendő bűnnek nevezi azt az állapotot, amikor egy ország képtelen finanszírozni az adósságát a saját devizájával. Nos, ezt az eredendő bűnt követték el az el őző kormányok, és ezért még sokkal nehezebb az adósság rendezése, visszatörlesztése. A jó hír mindebben az, hogy 2010 óta az adósság csökkenő pályán van, és a kormány mindent megtesz azért, hogy ez azon is maradjon. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypár tok soraiban.) Napirenden kívüli felszólalók bejelentése: ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk Felkérem Göndör István jegyző urat, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalókat. GÖNDÖR ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett: Korondi Miklós, Jobbik; Vágó Sebestyén, Jobbik; Kepli Lajos, Jobbik. A holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a köve tkező képviselők: Gúr Nándor, MSZP; Potápi Árpád János, Fidesz; Szabó Rebeka, LMP; Lanczendorfer Erzsébet, KDNP; Mirkóczki Ádám, Jobbik.
