Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - Az új Országos Fogyatékosügyi Program, valamint a végrehajtására vonatkozó középtávú intézkedési tervben foglalt feladatok megvalósításának időarányos teljesítéséről (2007-2010) szóló jelentés, valamint az új Országos Fogyatékosügyi Program, valamint ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1901 A másik, amit egyben pozitívumként is mondtam - furcsa ez , az akadálymentesítés kérdése, hiszen az európai uniós irányelveknek maradéktalanul nem felelünk meg ebben a tekintetben. Nyilván egy nagyon komoly munka zajlik ezekben az években is, és zajlott a korábbi években is, hogy megfeleljünk, közintézmények akadálymentesítése meg úgy egyáltalán az élet ilyen tekintetű akadálymentesítése kapcsán. Tapolczai Gergely mondta azt, hogy 1999ben azért még nem gondolta volna, hogy ennyi minden történi k. Valóban, mintegy másfél évtizeddel ezelőtt közel nem volt ilyen helyzet Magyarországon akadálymentesítés tekintetében, ugyanakkor nemcsak a kötelezettség, hanem a belső kényszer és a szándékok okán is fontos változtatnunk ebben a tekintetben, és további forrásokat szánni az ügyre. Még egyszer: én a határozati javaslatot is, amit ott a bizottsági ülésen sebtében összeraktunk és nyilván a jelentést is, annak az elfogadását is támogatom. Szóba került ez az ÁSZlevél. Nem nagyon akarok rosszmájú megjegyzések et tenni, csak ennek kapcsán meg az egész jelentés kapcsán is egy nagyon picit éreztem azt, hogy a túl nagy konszenzus és a túl egyetértő mondatok mellett nyilván egy keményebb hangvételű jelentés készült el a későbbiekben, illetve maga az előterjesztés is , felmerült bennem már az előző megszólalásom során is az a kétség, hogy lehet hogy azért csúszott a benyújtása és azért csúszott át erre az évre az előzőről - hiszen már tavaly el kellett volna fogadnunk, ha jól értem a helyzetet , hogy jobban, erősebben rá lehessen mutatni azokra a hibákra, amelyek történtek, vagy a hiányosságokra. Nem biztos, hogy baj ez egyébként, mert nyilván tárjunk fel mindent ebben a tekintetben, azonban én a pozitív dolgokat is kiemeltem vezérszónoki felszólalásom során. Támogatva az előterjesztést, néhány dologra hívnám fel a figyelmet a jövővel kapcsolatban, ennyiben utalnék csak konkrétan a tárgyalt anyagra. Talán az általános vita megengedi ezt nekem, különösen, hogy nagyon tág a keret, még a '13. évi költségvetés azért sok min dent meghatároz. Amikor három szempontot mondtam, ami a fogyatékosügyet segítheti, hátráltathatja vagy mindenképpen kapcsolatban van vele; általában a társadalom szemlélete, a jogszabályi környezet és a költségvetési források, akkor nagyon fontos a harmadi k, akárhogy is van, nagyonnagyon fontos. Nyilván egy EUs költségvetési ciklus végére érünk lassan, és komoly források ragadhatnak benn, tehát egy nagyon fontos kérdés az szerintem, hogy adott esetben a hiányosságok fedezhetőke a területen, és mindig leh et többet és jobbat tenni, akkor hívjuk fel a figyelmet arra, hogy ezen a területen is van még lehetőség források felhasználására. Ha jól tudom, és a miniszterelnök úr is beszélt erről, elégedetlen - nyilván elsősorban más területekre gondolt, de úgy által ában is elégedetlen - az EUs források felhasználásával, gyorsítani akar ebben a tekintetben. Szerintem fel lehet hívni a figyelmét, hogy ezt itt is megteheti. Másrészt a költségvetési sorokból olvasva egy későbbi jelentés tárgyalásánál érdekes lehet az, h ogy itt csökkenő tendenciákat mutat sajnos a jövő évi elképzelés, a civil szervezetek tekintetében egy 80 millió forintos csökkenés, megváltozott munkaképességűek foglalkoztatásával összefüggő bértámogatás kapcsán egy 500 millió forintos csökkenés, szociál is intézményi foglalkoztatás támogatása kapcsán 200 millió forintos csökkenés. (16.30) Tapolczai képviselőtársamnak mondom részint, de hát persze mindenkinek, hogy a jelnyelvitolmácsszolgáltatás, az elemi látásrehabilitáció támogatása is 15 százalékkal cs ökken jövőre, legalábbis a tervek szerint, és a fogyatékos személyek esélyegyenlőségét segítő programok támogatása is 8 százalékkal. A közgyógyellátás átalakítása is érinti ezt a területet és ezeket a személyeket: mintegy kétmilliárddal csökken a közgyógye llátásban az előirányzat. Illetve a rokkantrendszer átalakításából általában is fakadó változások kapcsán a korhatár alatti ellátás hárommilliárd forinttal csökken. Azért mondtam ezt el - túl azon, hogy ennek a vitának, ami nem is vita a szó klasszikus ért elmében, a hangneme azért szerintem nem vádaskodás volt, de mindenképpen felhívtuk a figyelmet hiányosságokra , azért hívom most erre a figyelmet fel, merthogy újra kell gondolni ugye
