Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 10 (228. szám) - A Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló, valamint a Bethlen Gábor Alap 2011. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1819 mondjuk, egy magyar házat, most már ugyani s bármi elképzelhető, annak fényében meg főleg, hogy a nemzetpolitikai államtitkárság és a Nemzetpolitikai Kutatóintézet után tegnap óta már van Nemzetstratégiai Intézetünk is. Utóbbinak a vezetését egyébként nem is akárki, mint Szász Jenő kapta bánatpénzk ént az erdélyi politikából való kivonulásáért cserébe. Ez nyilván jelzi is egyben az új és bizonyára rettentően hiánypótló intézmény komolyságát. De visszatérve a Magyarság Házára, a Jobbik úgy gondolja, hogy nagyon fontos szerepet kellene szánni ennek az igen szép épületnek. Az eddigi tapasztalataim szerint a programok sincsenek túl jól meghirdetve, arról nem is beszélve, hogy ha mondjuk, a Széll Kálmán téren kérdezősködnénk, tíz emberből tíz nem tudná, hogy a negyedórára sem lévő Magyarság Háza létezik; a zzal együtt egyébként, hogy elismerésre méltó és komoly szakmai konferenciák zajlanak az épületben, hozzátéve, hogy nem vagyok benne biztos, hogy csángó konferenciát 12 millió forintnál olcsóbban ne lehetne megszervezni. Ugyancsak kifelejtették a gazdasági támogatások legalábbis tervszerű megjelenítését, említését. Itt az Országgyűlésben bizottsági ülésen és sajtótájékoztatón is kifejtettem többször: a külhoni magyar támogatáspolitikát csak úgy lehet eredményesen folytatni, ha minden külhoni támogatás egy h elyen van, hiszen csak így látható át, és igen, ebbe beletartoznak a gazdasági támogatások is, hiszen annak hatásai a többi területre is kihatnak. Az egységesen kezelt források hiányát egyébként még az Állami Számvevőszék is felrótta önöknek tavalyi jelent ésében. A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. 2011. évi működéséről és bírálati mechanizmusáról személyesen is meg akartam győződni, így 2012. február 23án hivatalos levélben betekintést kértem a nem nyilvános dokumentumokba, pályázati elszámolásokba is. A vála sz igencsak meglepett, hiszen arról tájékoztattak, hogy az egyes pályázati elszámolások, valamint a pályázók személyével kapcsolatos adatigény jogszerű teljesítéséhez szükséges egységes jogértelmezés biztosíthatósága érdekében - szó szerint így volt - állá sfoglalási kérelmet nyújtottak be a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz. Ez az állásfoglaláskikérés természetesen csak időhúzás volt, hiszen az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény alapján ezek az adatok hozzáférhetők. Vég ül két és fél hónap után érkezett meg a hivatalos állásfoglalás, mely szerint valóban minden adat hozzáférhető számomra. Május 31én, két és fél hónappal levelem után nyertem betekintést az általam kért bírálati papírokba, táblázatokba, illetve a közbeszer zési szerződésekbe. Idő híján itt csak két dolgot emelnék ki, bár bőven lenne miről mesélni. Nem vagyok gazdasági szakember, de azt egy bölcsész is észreveszi, ha egy kuratóriumi tag február 5én lemond, majd másnap a cége 12,5 millió forintos szerződést k ap szervezetfejlesztés címszó alatt attól a BGA Zrt.től, amelyben addig dolgozott. A szóban forgó cég úgy nyerte el a BGA megbízását, hogy előtte tulajdonosa a kollégiumban rálátott a szervezet anyagi ügyeire, folyamatosan kapcsolatban állt az alap vezető ségével, rendszeresen meghallgatta és a pályáztatás módjáról faggatta őket, így jól ismerte a részvénytársaság működését. Aztán szóljunk e körben arról is, hogy 15,5 millió forint plusz áfa ellenében minden vezetőségi tag külön szolgálati gépkocsit kapott. A költségkímélés érdekében szolgálati járműveken még az államtitkárok is megosztoznak, eközben a BGA, amely sokszor forráshiányra hivatkozva utasít vissza fontos pályázatokat, vezetőinek mindegyikét új szolgálati autóval furikáztatja. Azt már csak melléke sen jegyzem meg, hogy a BGA költségvetésének 7 százalékát működgeti el, magyarán: költi saját magára, amelyet elfogadhatatlanul nagy összegnek tartok, főleg ilyen színvonalú munka ellátása mellett. De botrányosnak tartom azt is, hogy a több millió forintér t üzemeltetett bgazrt.hu weblapon hónapokon keresztül nem volt elérhető a támogatásnyilvántartó rendszer. 2012. május 24én erről írásban tájékoztattam Lélfai Koppány vezérigazgató urat, kérve tőle a nyilvánosság mielőbbi helyreállítását. Miután változás nem történt, ezen kérésemet a BGA Zrt. irodájában május 31én történt látogatásomkor szóban is jeleztem. Ezután eltelt újabb két hét, de a kérdéses menüpont
