Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - FARKAS GERGELY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1770 azokat a körülményeket, amelyek esetleg kiskaput nyithatnak a szabályozásban. Minden esetben lehet még jó szándékkal is megfogalmazva egy törvényjavaslat, de akadhatnak olyan pontok, amelyekre esetleg a jogalkotó nem gondol. Az alkotmányügyi bizottságban valóban ezért támogattuk, és mi is szeretnénk azt elérni, hogy ne az utolsó pillanatban kerül jenek olyan javaslatok a Ház vagy a bizottságok elé, amelyeket nem lehet kellőképpen megtárgyalni. Ez főleg korábban volt gyakorlat, bár néha azért még mindig előkerülhetnek olyan javaslatok, amelyek nem koherenciazavart küszöbölnek ki, és mégis úgy kerüln ek benyújtásra, mint egy koherenciazavart kiküszöbölő törvényjavaslat, de lényegében nemcsak hogy az adott törvényt túrják fel, és módosítják teljes mértékben, akár ellenkező szemlélettel is, mint ahogyan az be lett nyújtva, hanem sokszor láthatjuk azt, ho gy egyéb, meg nem nyitott törvényeket is módosítanak, és arról, hogy mi házszabályszerű, az alkotmányügyi bizottság dönt többségi szavazással, általában ilyen automatikus kézfelemeléssel, esetleg, ha valaki elalszik, akkor Vas képviselőtársam felszólítja, hogy nem látom a kezeket, mint egy popkoncerten. (Derültség.) Visszatérve, hogy egy kicsit komoly maradjak: a probléma az, hogy nincs egy olyan szűrő, ami a valódi jogi problémákat kiszűrné, mert hogyha ez egy többségi szavazásra van bízva, ahol egyébként mondjuk, kétharmad részben a kormánypártok képviselői foglalnak helyet, akkor természetesen az ő döntésük mindig a politikától átszőtt lesz. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Farkas Gerg ely képviselő úr következik. Parancsoljon! FARKAS GERGELY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Salamon képviselőtársam, én nagyon tisztelem önt, mert nagyon tudatosan tud most is nem a lényegről beszélni. Itt a lényeg a záróvitán van, ön is n agyon jól tudja ezt, és nagyon ügyesen kerüli ezt a témát, próbálja másra terelni a szót. Vegyünk egy konkrét példát: hogyan működött eddig az Országgyűlés a fideszes gyakorlat szerint? Az utolsó napon, hétfő délelőtt, a zárószavazás előtt benyújtottak egy módosító javaslatot. Elméletileg csak koherenciazavarral kapcsolatos módosító javaslatot lehetett volna, ez mégsem az volt. Az alkotmányügyi bizottság behunyta a szemét, de a kezét feltette, megszavazták, majd pedig idekerült elénk, és a záróvita kapcsán minden párt, minden ellenzéki frakció felháborodva elmondta, hogyan képzelik azt, hogy önök az utolsó pillanatban átírják a törvényt - az egyházügyi törvény erre a legeklatánsabb példa , és önöknek ezt kellemetlen volt hallgatni. Kellemetlen volt, hogy az Országgyűlés színe előtt itt önök lelepleződtek, az alkalmatlanságuk, az ügyetlenségük vagy ki tudja, milyen lobbiérdeknek megfelelően az utolsó pillanatban nyújtottak be módosító javaslatot, ami tartalmilag módosította az egész törvényt, és önöknek ez ke llemetlen volt. Mi fog ezután történni? - beszéljünk egy kicsit erről. Az fog történni, hogy ezután, ha elfogadja a Ház ezt a módosító javaslatot, vasárnap 1 óráig, amit önök beadnak módosító javaslatot, azt kapcsolódó módosító javaslatként fogják értelmez ni, amiről nincs vita. Nagyon helytelenül nincs vita, most sem volt, ezután sem lesz vita, önök ezt nagyon jól tudják. Tehát vasárnap délelőtt benyújtanak egy módosító javaslatot, és erről nem lesz vita, majd pedig hétfőn szavazás van, ahol a módosító java slatokról szavazás van, elfogadott módosító javaslatok esetén egy héttel később zárószavazás, de vita már nincs. Amit önök eddig záró módosítóként tettek meg, hogy benyújtották, és vita kellett hogy legyen az Országgyűlés Házszabálya szerint, most nem kell vitát rendezni róla, nem kell vitát tartani róla. Önöknek ez a céljuk, és ez az, amiről ön nem beszél, hanem tudatosan mellébeszél. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Salamon László elnök úr következik. P arancsoljon!
