Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitáj... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
1733 Tehát én azt gondolom, hogy akárhogy közelítjük meg, az derül ki, hogy bizony az adósság a 81,3 százalékos örökséggel szemben 80,8 százalékra teljesült, mik özben eltűnt 1407 milliárdnyi összeg a magánnyugdíjkasszákból elvett pénzből. Akárhogy számoljuk, ez körülbelül 5 százalék, tehát 5 százalékos csökkenésnek kellett volna bekövetkeznie, ezzel szemben a tervezethez képest 101,2 milliárd, a 2010. évihez képes t pedig 914,5 milliárd forintos növekedés van, és az árfolyam - amiről akarnak vagy nem akarnak beszélni - közel 1200 milliárd forint. Tehát az 1400 milliárdos magánnyugdíjpénztári elvétellel is 213 milliárd forintos megtakarítás van mindenképpen - emelle tt, hogy a GDP csökkent. A képviselő úr beszélt a GDPről, szeretném visszaidézni. Önök a stabilizálás, tehát a Bajnaikormány által végrehajtott stabilizálás eredményeként egy növekvő gazdaságot örököltek, ami mutatja azt, hogy 1,7 százalékra teljesült ug yan a 2011. év, de ez már 2,6ról csökkent, tehát egyfolytában csökken. És itt megint hadd lépjek át 2012re: azóta is csökken, sőt tartós recesszióban van az ország. Tehát ezt beállítani úgy, hogy önök átvették, megfordították és sikeresen kezelték, ez az ért, azt hiszem, enyhén felelőtlenség. Mondanám a következőt, a zárolásnak egy másik összefüggését, amiről Tukacs képviselő úr beszélt akkor, amikor azt mondta, hogy ez a költségvetés bizony alig másfél hónapot élt. Ékes képviselő úr ugyan beszélt az áfaör ökségről, ami már sokkal régebbi, de azt gondolom, kellene erről beszélni, hogy ez mit jelentett a körbetartozások területén. Ez a zárolás mit jelentett? Az állam milyen kiadásokat nem teljesített vagy késve teljesített, és hozta ezzel rendkívül nehéz hely zetbe azokat a vállalkozásokat, akik állami megrendelésre dolgoztak? Váltsunk néhány szót azért a foglalkoztatás kapcsán a közmunkáról is, mert azért ha tetszik, ha nem, ma már világosan látszik, hogy az önök munkahelyteremtése nem más, mint a közfoglalkoz tatás, de a közfoglalkoztatásban a korábbi 60 ezer helyezett már 47 ezer forint, amit ezért kapni lehet. Nem akarom azt a vitát visszaidézni itt a Házban, ami akörül volt, hogy lehete 47 ezer forintból megélni vagy sem. Tessék végiggondolni, hogy 47 ezerb ől lehete családi kedvezményt érvényesíteni akár egyetlen gyerek után is! Ahogy Ékes képviselő úr elmondta, bizony a 2011es mérlegből az is megállapítható, hogy az államadósságtörlesztés szépen, fokozatosan csökken. Tehát ezt is nyugodtan el lehet majd számolni nyereségként 2011ben és 2012ben is, mert ez évről évre kisebb lesz - nem én mondtam, hanem a képviselő úr. Kell hogy beszéljünk a 2011es költségvetés kapcsán az állam működésével kapcsolatos kiadásokról, merthogy önök azt ígérték, hogy olcsóbb lesz az állam. Tisztelt képviselőtársaim, óriási átverés ezen a téren is! Tessék megszámolni! A minisztériumok száma ugyan kevesebb lett, de az államtitkárok, helyettes államtitkárok, a kormány tagjai, illetve a miniszteri biztosok száma majdnem a többször öse az előző időszakénak, amikor több tárca volt, tehát a létszámuk jelentősen emelkedett. Azt gondolom, hogy ezt is mi, adófizetők fizetjük meg, ha tetszik, ha nem. A külgazdasági folyamatokról is néhány szót hadd említsek! Itt most eredményként beszélt É kes képviselő úr is arról, hogy exportnövekedés van. Tisztelt képviselőtársaim, önök 2010ben exportnövekedést örököltek, tehát azt nem sikerült tönkretenniük. Az a vállalati kör, aki akkor exportált, ők most is exportálnak eredményesen és sikeresen. Hadd tegyem hozzá a 2011es beszámolóhoz a piac befolyásolását. Fogjuk tárgyalni, legalábbis hiszem, hogy már önök is látták, hogy Budai Gyula képviselő úr kartellezését hogyan próbálják utólag legálissá tenni. Tisztelt képviselőtársaim, ennek vannak nyertesei, akik extraprofitot tettek zsebre az államtitkár úr sikereses közreműködésével, és ezek nem a magyar kis- és közepes vállalkozások, nem a magyar agrártermelők. A nyugdíjkérdés: önök egyfolytában beszélnek arról, hogy a Bajnaikormány idején felfüggesztettü k - nem megszüntettük, felfüggesztettük - a 13. havi nyugdíj kifizetését. Tisztelt képviselőtársaim, az nem volt más, mint visszaadtuk azt a nyugdíjat, amit önök 1998 és 2002 között
