Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 9 (227. szám) - Magyarország 2012. évi központi költségvetéséről szóló 2011. évi CLXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
1712 vagyoni elemek ingyenesen átadhatók, átruházhatók, és így valóban azok a be nem lakott vagy adott esetben őrzésre és védelemre szorult vagyontárgyak, amelyek az állam számára több éven, több évtizeden keresztül hatalmas kiadást jelentettek, az állaga megrongálódott, tehát ahhoz, ho gy valóban piaci értéken lehessen értékesíteni, elsődlegesen az állagmegóvást kellett volna az állam részéről foganatosítani. Így tulajdonképpen az önkormányzatok átadásával valóban hasznos célokat tudnak szolgálni, és ezzel párhuzamosan, ahogy a javaslat is fogalmaz, az állami költségvetésben sem negatív, sem pozitív irányban semmiféle változást ez tulajdonképpen nem okoz. Itt valóban olyan célra szolgálnak ezek a vagyonelemek, amely a közösség teljes egészét tudja szolgálni. Az elmúlt időszakban, ha vissz agondolunk a honvédségi laktanyák nagyságrendjeinek a fenntartási költségeire, őrzésvédelmére, és így ebből a szempontból valóban az önkormányzatok jól járnak, hisz közösségi célokat tudnak megfogalmazni, hisz maga a törvény is előírja, az igénybejelentése k elsődlegesen meghatározott közösségi feladatokat és célokat kell hogy szolgáljanak. Elnök úr, köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a számvevőszéki és költségvetési bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 5 perces időkeretben. A forgatókönyv szerint erről is Ékes József képviselő úr tájékoztatja a tisztelt Országgyűlést. Öné a szó, képviselő úr. (Derültség az MSZP soraiból.) ÉKES JÓZSEF , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszönöm, elnök úr. Furcsa a helyzet, mert mint előterjesztő, a vezérszónokit és a számvevőszéki és költségvetési bizottság véleményét kívánom e lmondani. A tegnapi napon a számvevőszéki és költségvetési bizottság tárgyalta. Egy tartózkodás mellett a költségvetési bizottság általános vitára javasolja a parlamentnek e költségvetésmódosítást. Itt szeretném hangsúlyozni, a költségvetési bizottságban is felmerült, hogy hányadik alkalommal módosítja a kormány a 2012. évi költségvetést, de ezek olyan módosítások, amelyek tulajdonképpen a költségvetési egyenlegben semmiféle borulást nem okoznak, tehát nincs plusz árbevételi kötelezettsége magának a költsé gvetésnek. Itt tényleg a vagyoni elemek átadása az önkormányzatok számára ingyenes, viszont a Nemzeti Vagyonkezelő számára a forrásoldalon ennek mindenképpen meg kell jelennie, és ez abszolút nem ütközik az európai uniós előírásokkal és jogszabályokkal. Ah ogy hangsúlyoztam, a költségvetési bizottság döntő többsége egy tartózkodás mellett javasolja általános vitára. Hasonlóképpen, mint ahogy az előző költségvetési módosításnál is kimondottan a Fejlesztési Banknak átadott 150 milliárd forintos nagyságrend els ődlegesen azt a célt szolgálja, hogy Magyarországon a gépi beruházások tekintetében a Fejlesztési Bank olyan hitelforrásokat tudjon nyújtani a beruházók számára, amelyek a versenyképességet, a versenyszellemet, a gazdasági növekedést tudják erősíteni. Mind enki egyetértett azzal és azzal a döntéssel is, amely 2010ben megszületett, hogy a vagyonkezelés rendelkezéseire álló olyan vagyoni elemek, amelyek nem értékesíthetők vagy rettentő nehezen értékesíthetők, hisz az állag romlása következett be, az állag meg óvása az elmúlt időszakban nem történt meg, és az önkormányzatok célzottan kell hogy pályázatot nyújtsanak be a nemzeti vagyon bizonyos elemeire, amelyet közösségi célokra kell hogy elsődlegesen használjanak. A meghatározott célok tekintetében törvény rend elkezik arról, hogy csak arra használhatják fel, és tulajdonképpen 15 éven keresztül sem elidegeníteni, sem eladni, sem másra átruházni, sőt mi több, bérbe adni sem lehet az ilyen vagyoni elemeket. Ez azt jelenti, hogy valóban a törekvés az, hogy a nemzeti vagyon ilyen elemeit az önkormányzatok közösségi célokra hosszú távon megelégedésre tudják hasznosítani, és a közösségi elemeket pedig rentábilisan, a vagyoni elemet tulajdonképpen megóvni, állagmegóvást végrehajtani rajta, vagy olyan fejlesztéseket elind ítani, amelyek valóban a közösségi célokat maximálisan szolgálják. Úgyhogy én még egyszer szeretném megerősíteni, hogy a számvevőszéki és költségvetési
