Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SIMON GÁBOR (MSZP):
1674 Így volt ez már a bizottsági ülésen és, és így van a kormánypárti képviselők megszólalásai nyomán is, amikor folyamatosan a fogyasztóvéd elemnek a területén tett érdemi lépésekről beszélnek, amivel egyébként egyetértek, hiszen méltánytalanul ne felejtsük el, hogy az egyoldalú szerződésmódosítás terén, annak szabályozása terén vagy akár a szerződés felmondásának ügyében is érdemi, a fogyaszt ókat védő lépései vannak az előterjesztésnek. De hát a másik eleméről nem nagyon szólnak. Nem szólnak arról, amit egyébként Baja képviselőtársam is és majdnem minden ellenzéki képviselő érintett, ez pedig az NMHHra vonatkozó részek, illetve pontosabban a negyedik mobilszolgáltató csúfoskudarcos tenderéhez kapcsolódó megjegyzések. Szóval tanulságos ez a dolog. Az előbb Schiffer képviselőtársam hosszasan elemezte ennek hátterét, hogy milyen gazdasági összefüggései lehetnek. Én igazán csak reménykedem, hogy önök ennek a vitának a nyomán legalább azt végiggondolják, hogy ha már van ennek az előterjesztésnek egy olyan csomagja, amely egyébként a digitális átállásban a rászoruló fogyasztók támogatásáról és a fogyasztóvédelemben tett pozitív lépésekről szól, akko r az a javaslat, amit Baja képviselőtársam megtett, amely egyébként közös javaslatunk és a frakciónk teljes támogatását bírja, azt a javaslatot gondolják végig, hogy akkor emeljék ki ebből a csomagból, legyen egy olyan része ennek az előterjesztésnek, amit egyébként konszenzussal el tudunk fogadni, a másikat meg vonják vissza. Ez egy nagyon kulturált, elegáns megoldása volna ennek a helyzetnek, és próbálják meg valamilyen módon rendezni az egyébként most rendezetlennek tűnő helyzetet. De van egy szürkezóna is ebben a történetben, és ezt megpendítette elöljáróban Menczer képviselő asszony, ez a szürkezóna pedig arra vonatkozik, hogy ott, ahol az 572 ezer, jelenleg analóg földfelszíni tévénéző ügye van, ott az előterjesztés tartalmazza azt a lehetőséget, hogy szociális alapon a rászorulók kedvezménnyel vagy éppen ingyenesen megkapják azt az eszközt és az eszközhöz járó szerelést, ami egyébként az ő további tévénézésüket lehetővé teszi. Megjegyzem zárójelben, hogy Novák Előd képviselőtársam sajátos médiaelemzésé vel, ami egyébként a megszokott abszurditásokat sem mellőzte, hosszasan szólt erről, hogy ez hogyan járul hozzá az informálódáshoz. De az ő figyelmébe is ajánlom - merthogy lelkes képviselője annak, amit én most mondani szeretnék , hogy ehhez kapcsolódva vannak olyan kérdések, amelyeket az előterjesztés nem válaszol meg. Odáig eljutottunk, hogy az NMHH megbízásából majd a KSH és a járási kormányhivatalok egyfajta adatfelmérést, a családokkal, az állampolgárokkal való közvetlen kontaktust fognak megvalósíta ni. Mi lesz az ott begyűjtött személyes adatokkal? Ki fogja feldolgozni ezeket? Hiszen én a bizottsági ülésen is elmondtam, hogy a népszavazást követően a KSH saját bázisán nem volt képes feldolgozni a népszavazási adatokat, alvállalkozó kat kellett bevonni. Így lesze ebben az esetben is? Ki az adatgazda, aki egyébként felelősségében is majd ezt az adatmozgást felügyelni fogja? Hol vannak azok a garanciális elemek, amelyek még véletlenül sem éreztetik azt senkivel, hogy nem egy újabb fifi kás adathalászással vagy adatgyűjtéssel kerülünk szembe, hogy esetlegesen még a látszatát is elkerüljék önök annak, hogy nem egy újabb kubatovi lista legyártásáról beszélhetünk itt. (21.20) Ez a mondat ebben a körben is meg a bizottsági ülésen is megfagyas ztotta a levegőt, miközben önöknek nagyon kevés ezt cáfoló megjegyzése van. Igazán szeretnénk, hogyha azokat a garanciális elemeket világossá tennék, hogy nem lesznek ezek az adatok rossz kézben, akár politikai vélt vagy valós szándékok szolgálatába állítv a. Ahogy azt Baja képviselőtársam is említette, mi módosító javaslatot fogunk benyújtani, és én önöknek megadom azt a lehetőséget - természetesen saját felelősséggel fognak dönteni , hogy azt a csomagot, ahol nagyfokú egyetértés van, ebből a mostani előte rjesztésből kivéve, a mi módosító javaslatunkat elfogadva akár egy konszenzuális döntést is tudunk hozni a választópolgárok, az
