Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BAJA FERENC (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1672 Am it önök itt műveltek az autonóm közigazgatási szervek megszaporítása címén, az egész egyszerűen a kigúnyolása és kifordítása a parlamentáris rendszernek. Egy parlamentáris demokráciának az az egyik alapvető ismérve, hogy a parlament a végrehajtó hatalmat e llenőrzi. Nekünk - szemben, mondjuk, más ellenzéki erőkkel - volt és van problémánk azzal is, és önöknek is van, amíg a hatalmi érdekük így szolgálja, ahogyan a jegybank alkotmányos helyzete meg lett határozva 1989ben. Ami kritikát megfogalmaztunk az elmú lt két évben például a jegybankszabályozással kapcsolatban, az éppen hogy a jegybank elszámoltathatóságára vonatkozott. Erre fel önök azt a hibát, amit a ’89es alkotmányozás elkövetett, szaporítják. Létrehoznak olyan közigazgatási szerveket, amelyek nemcs ak hogy nem elszámoltathatók mint közigazgatási szervek az Országgyűlés által, de ráadásul hatalmas pénzmennyiség felett diszponálnak, harmadrészt pedig szabályozó funkciójuk is van. Ez abszurdum. Ez azt jelenti, hogy vannak olyan területei és egyre szapor odó területei a közpolitikának, amit a demokratikus legitimációval rendelkező szervek nem tudnak ellenőrizni. Magyarul, beszéljünk világosan, nemcsak a monetáris politika, de a médiaszabályozás és még jó néhány terület gyakorlatilag ki van vonva az állampo lgári ellenőrzés alól. Erről van szó. Itt lenne az ideje, hogy végre számot adjon a Fideszfrakció, hogy ezeket a törvényjavaslatokat ki készíti. Merthogy nem Menczer Erzsébet és nem CserPalkovics András képviselőtársaink, ebben szerintem mindenki biztos. Ne nézzenek már minket hülyének! Pontosan tudjuk azt, hogy mi folyik itt két éve. Egyszeregyszer egy képviselő önszorgalomból a saját területén meg tud alkotni egyegy ilyen veretes törvénymódosítást. Az, hogy önök szakmányban, hétről hétre betolnak külö nböző salátatörvényeket, ez úgy megy, ez csak úgy működik, hogy önök most már nemcsak a parlamenti működést, de a kormányzati működést is kiüresítik. Szemben az alaptörvény rendelkezéseivel, a kormány valójában semmilyen törvényelőkészítő tevékenységet ne m folytat, és a legalapvetőbb szabályozási területeken Répássy államtitkár úr nem tud mást nézni, mint a laptopjába mélyed, mert valójában semmi köze a jogszabályelőkészítéshez se neki, se a többi tárcának. Így nem lehet egy országot működtetni, így nem l ehet egy országot kormányozni! Nézzük meg egy kicsit, hogy mi volt ennek a törvényjavaslatnak az előzménye. A dolog arról szól, hogy ez a teljesen elszabadult médiahatóság nem volt képes törvényesen meghozni a mobilfrekvenciahasználati jogosultságot bizto sító döntéseket, és ezzel a működésképtelenséggel milliárdos kár érte az adófizetőket, önök több milliárd forintot kivettek az adófizető emberek zsebéből. Tette ezt egy olyan hatóság, amit nincs módunk elszámoltatni, nincs módjuk a magyar embereknek elszám oltatni. Ezek után mi történik? A médiahatóság nem belső vizsgálatot indít, hogy ki a felelős azért, hogy ilyen kárt okoznak a magyar embereknek, hanem a médiahatóság egyre terjeszkedő jogosítványait menedzselő képviselőtársaink gondolnak egyet, és elveszi k attól a bírói fórumtól - konkrétan a Fővárosi Törvényszéktől - az eddigi jogosultságot, amelyik a számukra kedvezőtlen határozatot meghozta, és ezt átadják a Kúriának. (21.10) Ez egészen példátlan! Illetve egy példa volt rá, erre Baja képviselőtársam az imént utalt. Amikor 2010. október 26án az Alkotmánybíróság hozott egy, az önök számára kedvezőtlen döntést, akkor hasonlóképpen jártak el. Leadtak egy figyelmeztető lövést, hogy a nemzeti cinizmus rendszerében aki nem igazodik, az így járhat. Amelyik - úg ymond - független hatalmi ág olyan döntést hoz, amely nem tetszik a Fidesz körüli oligarcháknak, különböző üzleti köröknek, attól a független szervtől a hatáskörét bármikor egy tollvonással meg lehet vonni. Erről van szó. Itt nem fogyasztóvédelemről van sz ó, nem digitális átállásról van szó. Arról van szó, hogy megint volt egy önök által ezek szerint mégsem irányítható fórum - és hál’ istennek nem irányítható önök által , egy újabb vezércsellel önök egész egyszerűen ennek a fórumnak a hatáskörét elveszik, ugyanúgy, ahogy az Alkotmánybíróság esetében már láthattuk 2010 októberében.
