Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Az elektronikus hírközléssel és a digitális átállással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BAJA FERENC (MSZP):
1667 Most én mit látok? Azt látom, hogy a hatóság elkövetett egy kapi tális hibát: nem tudott lebonyolítani egy tendert, és ahelyett, hogy megkeresné a felelősöket, nevezetesen lenne arról három mondat, hogy Mátrai úr - aki a helyettes, és aki egyébként elbírálta másodfokon ezt a frekvenciatendert - valamiben esetleg felelős ebből a tíz pontból, amit a bíróság egyértelműen meghatározott; de erről nincsen szó. A nyilatkozatok arról szóltak, hogy egyébként minden jogszerű volt, és semmilyen probléma nincs. Probléma azonban van, mert 50 milliárdot kell visszafizetni, tisztelt ké pviselőtársaim, a szolgáltatóknak; 50 milliárdot akkor egyébként, amikor önök egy olyan csomagot terjesztettek ide be, hogy a pedagógusok nem kaphatják meg a jövő évi béremelésüket. Ezt nem tudjuk kifizetni, de egyébként aki 50 milliárdot “elkártyázott”, a z nem felelős semmiért, hanem bediktál fideszes képviselőknek egy törvénymódosító javaslatot arra vonatkozóan, hogy hogyan mentesítsük őt a felelősség alól, illetve visszamenőleges hatállyal hogyan biztosítsunk frekvenciát. Ezek nem megfelelő megoldások, t isztelt képviselőtársaim; már csak azért sem, mert ha valaki elolvassa a bíróság ítéletét, abban fehéren feketén ki van mondva, hogy a roaming szolgáltatás kötelező előírása még Magyarországon is jogszabályba ütközik, de szeretném felhívni az önök figyelmé t, hogy az Európai Unióban is jogszabályba ütközik. Önök most visszamenőleg elfogadhatják a roaming kötelezettségét Magyarországon, de az Európai Unióban nem fogják tudni keresztülvinni. A piaci szabályozásnak ez a típusú bizonytalansága olyan károkat és k ártérítési pereket fog a magyar kormány felé és a hivatal felé megjeleníteni, amiről önöknek fogalmuk nincsen. Az a kérésem - bocsánat, hogy indulatosan beszélek, de tényleg, tisztelt képviselőtársaim , hogy legalább vegyük egymást komolyan. Értem én ezt a kommunikációs trükköt, hogy adunk csokoládét, és a keserű pirulát pedig alulra becsomagoljuk, de ne viccelődjünk, hát a magyar parlamentben beszélgetünk egymással; olyan emberekkel egyébként, akiket én tisztelek és komolyan veszek. Hát ez nem elfogadható , csak abban az esetben, ha egyébként tényleg igaz lenne az, amit néhányan már megfogalmaztak, hogy egyébként ez a hatóság kifejezetten Fideszirányítású és gazdasági érdekcsoportok kezébe került, ezért nem képes semmilyen önkontrollra, ezért nem képes boc sánatot kérni, ezért nem képes iparági együttműködést kezdeményezni. Miért nem beszélnek önök ezekkel a szolgáltatókkal ezekről a problémákról? Az én megítélésem szerint tehát nagyon rossz úton jár a tisztelt Ház. A jóindulatot én nem vitatom senkitől, de megítélésem szerint nagyon rossz irányba megyünk akkor, ha nem követik azt az utat, amit mi javaslunk. A mi javaslatunk a következő: be fogunk nyújtani egy olyan módosítócsomagot a tisztelt Háznak, amelynek az a lényege, hogy minden olyan pontja ennek a ja vaslatnak, amely az állampolgárok érdekeit szolgálja, és amely a fogyasztóvédelmet szolgálja, benne fog maradni, és kikerül belőle minden olyan, amiről önök itt most nem beszélnek, de benne van a jogszabályban, tehát amelyik a frekvenciagazdálkodásról szól , a visszamenő jogalkotásról szól, azokról, amiről a szavazó képviselők kétharmadának fogalma nincs a következményeiről. Csak azt szeretnék, hogy a digitális átállás miatt, a szociális támogatás miatt szavazzuk meg ezt a törvényt. Na de, tisztelt képviselő társak, én itt nem az ellenzék fejével beszélek, hanem a fideszes többség fejével beszélek, azoknak a fejével beszélek, akiknek a háta mögött történik ez a szabályozás. Higgyék el nekem, konzultáljanak - van még erre idő , konzultáljanak jogászokkal, konz ultáljanak saját szakértőikkel, konzultáljanak a szolgáltatókkal, mindenkivel, aki ezt a piacot ismeri! Tájékozódjanak arra vonatkozóan, hogy ez mit jelent! És ha tájékozódtak, akkor rá fognak jönni, hogy helyes út elfogadni azt a módosítócsomagot, amelyne k az a lényege, hogy azok az állampolgárokat védő, a piacmoderációt és a digitális átállást támogató javaslatok, amelyeket egyébként - még egyszer mondom - a bizottságban a kisebbség is támogatott… Most kijelentem: amit a Magyar Szocialista Párt is egyérte lműen támogat, sőt módosítójavaslatcsomag formájában benyújt az önök számára, fogadják el ezt, ellenkező esetben olyan jogi káosz fog keletkezni a frekvenciagazdálkodás piacán, amit önök még nem láttak.
