Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI. törvény, valamint a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 2012. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban törté... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz):
163 Tehát itt egyfe lől egy koncentrált szervezetet készítenek elő, másfelől pedig olyan földtörvényt hoznak, amely ugyancsak a koncentrációt fogja biztosítani. Ezzel nem az a baj, hogy az a néhány magoszos nagygazda és az oligarchák megfelelő földhöz jutnak, a földéhségük ki lesz elégítve. Az a probléma, hogy ha ezzel elosztjuk azt a 45004800 hektárt, attól függ, hogy melyik művelési ágat vesszük bele, akkor kijön az, hogy 356, maximum 10 ezer gazdálkodó fog élni a magyar vidéken, és a magyar vidéken pedig legalább 45 mil lió ember él, hogyha most a városi és más tevékenységet nem is vesszük, a többiek alkalmazottak lesznek ezen a területen. Az agrárkamarai törvénnyel ezt a tömbösítést készíti elő a kormány, és ez előnytelen lesz a magyar vidék, a magyar gazdatársadalom szá mára. Ez a fő baj vele. Aztán lehet itt most mondani, hogy lényegében ma a módosításról kellene vitatkoznunk. A módosítások, ezek a finomhangolások természetesen csak arra valók, hogy elfedjék azt a valóságot, azt a szándékot, ami valójában meghúzódik e mö gött az igyekezet mögött. A történelem fogja megmutatni, hogy mekkora hibát követ el a Magosz azzal, hogy megszünteti magát mint a gazdák képviselőjét, az érdekvédelmet. És az érdekvédelem, a köztestület és a politikai tevékenység teljesen összefonódott és összekapaszkodott, és ez nem vezet jóra. Remélem, hogy ezt majd mindannyian megéljük, és akkor a Magosz le fogja vonni belőle a tanulságokat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. A kormány nevében Budai Gyula államtitkár úr kért szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem Jakab István, nem Győrffy Balázs, hanem a magam nevé ben visszautasítom azt, amit Varga képviselőtársam mondott, hogy mi lefeküdtünk a kormánynak, és sorolhatnám ezeket a nem a parlamenthez és nem a törvényhez illő kifejezéseket. Képviselő úr, engem a Magosz tagsága demokratikusan választott meg. Ön, akit 20 05ben a gazdák elzavartak a “Gazdák teréről”, ne oktasson ki bennünket. És tudja, kinek a kenyerét ette a Hősök terén? Azoknak a nagygazdáknak, akiket most szapul, képviselő úr. Több tiszteletet, több szerénységet, és ha megkérhetem, akkor térjen vissza a jogszabályhoz, mert amit itt elmondott, ennek semmi köze a kamarai törvényhez. Amikor a földtörvény vitája megnyílik a parlamentben, elmondhatja ezzel kapcsolatban a véleményét, képviselő úr, persze ez egy szabad, demokratikus parlament, de még egyszer mo ndom, képviselő úr, önnek nincs joga ahhoz, hogy a Magosz megválasztott tisztségviselőjével szemben ilyen véleményt fogalmazzon meg. Ön soha nem volt a Magosz tagja, nem is lesz szerencsére, és még egyszer mondom, önt 2005ben a gazdák elzavarták a “Gazdák teréről”. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelettel arra kérem képviselőtársaimat, hogy az indulatot próbálják meg kifogni az éjszakai vita vitorlájából. (Taps.) Győrffy Balázs ké pviselő úr következik az előterjesztő képviseletében. Parancsoljon, képviselő úr! GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Feltett szándékom volt, 10 perc áll rendelkezésemre majd záró megnyilvánulásra, hogy ebben a 10 percben reagálok az elhangzottakr a, de félve attól, hogy a Gőgös és Göndör képviselőtársaim által megfogalmazottakra adott válaszom akár ki is töltheti ezt az időt, ezért Varga képviselőtársam megnyilvánulására itt melegében reagálnék. Ez igazában annyiban nehéz, hogy a módosításhoz érdem i, szakmai észrevételt nem hallottunk, inkább imamalomszerűen ismételgeti azt, amit talán sokszor elmondva el is hisz, hogy a Magosz
