Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Pál Tibor (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Kihez forduljanak a társasházak lakói, ha nem törvényes a házuk működtetése?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
1618 Magyarországon 924 kilométer európai színvonalú, útügyi, műszaki előírásoknak megfelelő kerékpárút, kerékpárnyom, illetve kerékpársáv jött létre. Csak megismé telni tudom, bízom benne önnel együtt, hogy minél több ilyen fog épülnie a közeljövőben is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel az azonnali kérdések órájának végére értünk. Áttérünk a kérdésekre . Pál Tibor (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Kihez forduljanak a társasházak lakói, ha nem törvényes a házuk működtetése?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Pál Tibor képviselő úr, az M SZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Kihez forduljanak a társasházak lakói, ha nem törvényes a házuk működtetése?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Matolcsy Györ gy nemzetgazdasági miniszter úr nevében Szatmáry Kristóf államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, képviselő úr! PÁL TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A társasházakról szóló törvény korábbi módosítása megoldást nyújtott egy, a társasházak lakói számára égető problémára, nevezetesen a társasházak törvényességi felügyeletére. A feladatot az ügyészséghez telepítette az akkori jogalkotó: amennyiben az ügyészi felszólítás nem lett volna elég a törvényes működés helyreállítására, az ü gyész bírósághoz fordulhatott. Voltak aggályok a gyakorlati végrehajtás tekintetében, azonban nem volt idő a kipróbálására. Alkotmányossági problémákra hivatkozva az Orbánkormány első intézkedései között hatályon kívül helyezte a rendelkezést. A hatályon kívül helyezés indoka arról szólt, hogy a közös tulajdon felett nem lehet törvényességi felügyelet. Ez igaz, de itt nem is a tulajdont érintően, hanem a társasház működését, a szervezetének a működését érintően szólt a törvény; mondjuk, a közös képviselő é vekig nem hív össze közgyűlést, nem számol el a közösség pénzével, vagy a társasház nem készíti el a szervezeti és működési szabályzatát. Igaz, ma is lehet bírósághoz fordulni törvénysértő közgyűlési határozat ellen, a bírósági eljárás viszont igen hosszad almas, a döntési folyamat hosszú, így a hatályon kívül helyezés pedig visszahelyezi ugyanúgy a társasházhoz a döntést. Ez alatt az idő alatt persze bedőlnek a házak, ledőlnek a kémények, sőt eltűnik a befizetett közös költség is. A társasházaknak szükségük van egy gyorsan reagáló, megfelelő tekintéllyel bíró törvényességi felügyeletre, amelyet az ügyészség tökéletesen elláthatna, akár a közeljövőben is. De amennyiben a kormánynak más elképzelése van, akkor ezt szívesen meghallgatjuk. Csak azt üzenik a társa sházban lakók és a közös képviselők, hogy történjen már valami a felügyelet tekintetében. Kérdezem államtitkár urat, mikorra tervezi a kormány, hogy létrehozza a társasházak működésére vonatkozó törvényességi felügyeletet, és ha létrehoz ilyet, milyen ható ságra kívánja bízni ezt a feladatot. Tisztelettel várom a válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
