Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 8 (226. szám) - Balczó Zoltán (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Túl sokan vannak a közszolgák és túl sok a fizetésük?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1612 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Nagyon szépen köszönöm, alelnök úr. Az alelnök urat illeti a szó, parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mi a különbség a következő két intézkedés között? Súlyos megszorítások keretében közszolgák elbocsátása, illetve egyenlegjavító lépések körében a bürokrácia létszámának csökkentése. A válasz: semmi különbség nincs en, csak a csomagolás más. Mindkettőt a Fidesz mondja, csak az egyiket visszatekintve, a 2008as, előző kormány által az IMF irányába tett vállalásokra, a másodikat pedig a saját intézkedéseire. Az első azt sugallja, azt mondja, hogy emberek kerülnek az ut cára; a második pedig: a csúnya bürokráciát fogjuk csökkenteni. Ez most konkrétan csak a közigazgatásban 22 ezer álláshely megszüntetését jelenti. Lehete minőségi államigazgatás, köz- és felsőoktatás a létszámcsökkentések miatt túlterhelt köztisztviselőkk el, oktatókkal? A válasz nyilván: nem. És hogy állunk a jövedelmekkel? Az MSZPkormány ezt vállalta 2008ban: a közszféra nominálbéreinek végig azonos szinten tartása. Önök pedig mit vállaltak az EUnak, és betartják? A közszféra bérbefagyasztásának fennta rtása. Az első megszorítás, a második csak kiigazítás? A pedagógusok 2013. szeptember 1jei fizetésemelésének elhalasztásával kapcsolatban pedig a kormányszóvivő úgy nyilatkozott, hogy örülni kell, hogy a viharban a hajót a kikötőbe kormányozzák, és nem ke llene még konyakot is rendelni az utasoknak. Az ország hajójában nem turisták a pedagógusok, hanem a legénység keményen dolgozó tagjai, akiknek a reáljövedelme 2008. január 1. és 2013. szeptember vége között 20,2 százalékkal csökkent. Mindezek teszik jogos sá azt, amit a felszólalásom címében kérdésként feltettem. Várom az államtitkár úr érdemi válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, alelnök úr. Megadom a szót Szatmáry Kristóf államtitkár úrnak. Parancsoljon, állam titkár úr! SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam, Alelnök Úr! Hadd válaszoljak a feltett kérdésére a tekintetben, hogy valóban egy olyan kérdésről van szó, amely nem attól függ, hogy az IMF vagy egyébként a magyar normál gazdasági folyamatok oldaláról nézzük a dolgot. Ha nemzetközi összehasonlításban és középeurópai összehasonlításban vizsgáljuk, akkor azt valóban ki kell mondani, hogy Magyarországon a közszféráb an dolgozók összlétszáma az átlagosnál magasabb. Ez egy ténymegállapítás, akár Lengyelországgal, akár Csehországgal kapcsolatban nézzük. Az is ténymegállapítás, és ezen célok tekintetében azt gondolom, egyébként egyetértünk, bárhonnan is nézzük, hogy a mag yar bürokrácia sajnos sok tekintetben túlnő az ország eltartóképességén, lehetőségein, és akár a vállalkozások, akár az egyszerű állampolgárok oldaláról nézzük, a bürokrácia csökkentése és leépítése, eddig, azt gondolom, közös célként fogalmazódott meg, ne mcsak a kormányoldal, de az ellenzék egy részéről mindenképpen. Azt gondolom, egyébként az a módja, amiként ehhez a kormány hozzá kíván állni, a legkevésbé fájdalmas mód, vagyis az, hogy a nyugdíjba vonulás miatt bekövetkező megüresedett állások szűnnének meg az elkövetkező időszakban, illetve a közszférában egy hároméves létszámstop kerülne bevezetésre. Tehát nem arról van szó, hogy bárkit is, aki most ott dolgozik és amúgy nem érné el a nyugdíjaskorhatárt, el kívánnánk küldeni, hanem arról van szó, hogy e gy racionális, egy minél hatékonyabb és olcsóbb állam működésének elve alapján egy olyan módot kívánunk a
