Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1551 Van igény tehát arra, hogy nemcsak ahogy a jelen javaslat fogalmaz, a közterületek, intézmények, cégek, egyesületek, s ajtótermékek nevéből tiltsuk ki úgymond a kommunista propagandát, hogy egyszerűen és röviden fogalmazzak, hanem egy módosító javaslattal kívánjuk az önök figyelmébe ajánlani azt is, hogy bizony a közterületi alkotásokat, különösen általában szobrokat is me g kellene vizsgálni, hogy hogyan helyezkedhetnek el még mindig frekventált közterületeken. Gondoljunk csak akár az Országgyűlés épületére is árnyékot vető önkényuralmi obeliszkre, a Szabadság téri szovjet emlékműre. Egy módosító javaslattal tehát erre is r á kívánunk világítani, valamint gondolhatunk akár csak azokra a díszpolgárokra, akik adott esetben különböző településeken úgy szerepelhetnek ezeken a listákon, akár csak posztumusz módon is, hogy a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek fenntartásá ban vezető szerepet töltöttek be. Ezért tehát pontosítani kell jelen javaslatot, de legfőképp azért is, mert a jelenlegi megfogalmazás az általános részét tekintve finoman szólva sem precíz. Hiszen annak alapján, hogy közvetlenül összefüggésbe hozható egy önkényuralmi rendszerrel egy elnevezés, kérem szépen, betiltható lenne, mondjuk, a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége, ami tőlem nem is állna olyan távol, de önök még állami támogatásban részesítik ezt a szervezetet, az úgynevezett fülkeforradal om után is. Az, hogy egy önkényuralmi politikai rendszerrel összefüggésbe hozható a Magyar Politikai Foglyok Szövetsége, azt gondolom, ez sem vitatható. Hacsak nem gondolunk arra, hogy a Gyurcsányrezsim alatt is voltak politikai foglyok. De ha ettől eltek intünk, azt gondolom, az önkényuralmi rendszerekre gondolunk leginkább. Én egyébként, mint a POFOSZ hagyományőrző tagja, akiről 2006 ősze óta öt különböző esetben állapította meg bíróság jogerősen, hogy jogszerűtlenül állítottak elő, tehát úgymond a hagyom ányőrző tagozatának tagja vagyok, tiltakozom az ellen, hogy ezt így fogalmazzuk meg. Hadd ajánljak egy kifejezést a figyelmükbe, mert még mi is pontosítanánk. Lehet, hogy kissé nyakatekert, de valahogy mégis ki kellene fejezni, hogy mindezt csak negatív él lel való összefüggésbe hozatal esetén kellene tilalmazni. Tehát szerintünk a szervezetek elnevezésében nem szerepelhetne olyan kifejezés vagy olyan szervezet neve, amely a XX. századi önkényuralmi politikai rendszert pozitív vagy elfogadható színben tüntet i fel, vagy a rendszer, illetve annak valamely részének további működtetésének látszatát kelti vagy annak szükségességére utal. Tehát, ha ilyen célt fogalmaz meg akár már a nevében is egy szervezet, valóban, akár Kádár János Baráti Köre vagy valami hasonló , akkor ez ellen, azt gondolom, indokolt fellépni. Ellenben a Magyar Politikai Foglyok Szövetségének kötelező átnevezését azért nem tartom indokoltnak. Épp mai hír egyébként, hogy Károlyi Mihály szobrát Siófokon is leöntötték. Nem csoda, hiszen a település en 97 százalékos volt az elutasítottsága annak, hogy a fideszes városvezetés befogadja ezt a szobrot, miután végre nagy nehezen sikerült innen eltávolítani a Kossuth térről. Ezért azt gondolom, hogy indokolt lehet foglalkozni tágabb értelemben is az antiko mmunista követeléseinkkel. Hadd idézzek a Jobbik “Radikális változást” progamjából. 2010ben adtuk ezt ki: A Kossuth térről a Károlyiszobrot haladéktalanul eltávolítjuk, kezdeményezzük a sztálinistarákosista önkény által felrobbantott Regnum Marianum tem plom újjáépítését - bízunk a KDNP támogatásában , a Roosevelt tér kapja meg egyedüli méltó névadója, gróf Széchenyi István nevét - rendben , a negatív történelmi személyekhez vagy korokhoz kapcsolódó köztéri elnevezések általános megszüntetése, szobraik eltávolítása a megfelelő helyre. Ez nyilvánvalóan lehet, mondjuk egy temető vagy akár adott esetben a szoborpark. Mindenesetre, hogy szűkebb hazámból, a XI. kerületből hozzak példákat arra, hogy ez a felsorolás, amiről el is mondták, hogy nem tételes felso rolás, jóval nagyobb itt még a probléma, mint amit az indokolásban olvashatunk, azt mutatja, hogy a “rendszerváltás” után - amit persze csak idézőjelben említenék így - több mint 20 évvel még mindig vannak olyan személyekről elnevezett utcák, akiknek egyet len dicsőségük, hogy hűen szolgálták az átkos kommunizmust. Nemcsak azok a legáltalánosabb elnevezések vannak, mint amik az önök indokolásában is találhatók, de itt van
