Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István):
1522 f ogalmaznom, egy olyan embernek, aki nem kíván ebben részt venni, és valószínűleg nem is fogja a gondját viselni a gyermeknek? Felmerült a jegyesség kérdése, amit nagyon sajnálunk, hogy kimaradt a tervezetből, lévén, hogy a jegyesség egy ősi magyar intézmén y, és itt hallottam az államtitkár urat, hogy ez esetleg majd visszakerül, ennek nagyon örülök. A jegyesség nem csupán egyfajta ilyen jól hangzó szlogen, hanem jelen pillanatban is mint hozzátartozói minőség kerül megfogalmazásra, és ezt a nagyon szép gyak orlatot, amikor a jegyesség intézménye régen jogi relevanciával is bírt, nem hagyhatjuk, hogy kivesszen a magyar jogrendből, és ezt a Ptk.nak is hangsúlyoznia kell. Mivel látom, hogy ebben nem lesz köztünk vita, ezért akkor ezt elkönyvelem, hogy bízhatunk benne, ez visszakerül. Ami viszont problematikus, és lehet vitatkozni, vitatkozunk is MSZPs képviselőtársainkkal, hogy az élettársi kapcsolat milyen mértékben, hogyan és hová kerüljön. Ebben, ahogyan elmondtam, lehet sok vita, viszont az, hogy az azonos neműek élettársi vagy regisztrált kapcsolatának semmi helye nincs a család részben, az egészen biztos. Tehát itt elhangzott Lendvai Ildikó részéről Marcsi és Jutka esete, ami egyébként igaz, Marcsi attól nem lesz szebb, hogy Jutka csúnyább, talán ezt mondt a a képviselő asszony, viszont az nem a családjogi részbe való, ha Marcsi és Jutka együtt élnek, és ők úgy gondolják, hogy ők egy család. Ezt ők megtehetik a rendelkezési joguk alapján, de ezt a magyar Ptk.nak - ez egyébként az alaptörvényből is levezethe tő - nem szabad családnak tekintenie. Egyébként hozzáteszem: jelen pillanatban a legerősebb jogai a regisztrált élettársaknak lehetnek, ha ez így marad, az egynemű élettársaknak lehetnek, hiszen nem elég, hogy a házasság rangjára emelik őket, hanem az is m egtörténik, hogy például az öröklésnél, lévén, hogy ebből a - nevezzük így - kapcsolatból nem származik gyermek, ezért automatikusan mindent ők örökölnek. Egy házastárshoz képest sokkal erősebb jogosítványai vannak a regisztrált élettársnak, ha ebben a for mában marad, és ez nem feltétlenül, sőt biztosan nem jó. Az viszont szintén egészen biztos, hogy nem a családjogi részben, illetve nem a család besorolásnál van helye az ilyen kapcsolatnak. (13.50) Az egy vita lehet, és jómagam is bizonytalan vagyok benne, megvallom őszintén, hogy a házasság megkötésének a megkönnyítése és bizonyos szempontból a válásnak is a megkönnyítése, lévén, hogy a vagyonmegosztás most már nem lesz feltétele - eddig ez részben feltétele volt a válás kimondásának , különveszi a vagyon i viszonyok megosztását, illetve magának a házasságnak a felbontását, hogy ez milyen eredményre vezet. Hogy ez olyan eredményre vezete, hogy ezáltal esetleg könnyebben házasodnak az állampolgárok, mert ha rosszul sikerül, akkor esetleg könnyebb elválni, v agy esetleg kontraproduktív módon a házasság intézményének a meggyengülését okozza, megmondom őszintén, hogy ezt egy nyitott kérdésnek tartom, bár a házasságkötésnél a 30 nap kivárási időnek, tehát amennyivel előbb ezt be kell jelenteni, a kivétele már ink ább problematikus szerintem, mint jó, hiszen az azért elvárható, hogy valaki annyira előre megfontolja a házasságot, hogy egy 30 napon túli időre bejelentkezik az anyakönyvvezetőhöz. Tehát ez szerintem inkább negatív; az nem érdek, hogy olyan házasságok kö ttessenek, mint amilyeneket a Las Vegasi történetekben megismerhettünk. Helyeseljük azt a koncepcióban, hogy ha a házastársak között az életközösség egy évnél rövidebb ideig áll fenn, és gyermek nem született, akkor a házastársat csak rászorultsá g esetén és az életközösség időtartamára illesse meg tartás. Ez egy fontos kiegészítő rendelkezés lehet. Összességében el lehet mondani azt - bár az öröklési jogról még nem esett szó; lehet, hogy ha erre sor kerül, akkor még egy gombot fogok nyomni , hogy ezeknek a döntéseknek, világnézeti és politikai döntéseknek a meghozatalát nem fogja tudni elkerülni a Ház, és azt hiszem, amit elmondtam, a Jobbik véleményét és az ez irányba benyújtott módosító javaslatait is meghatározza. Köszönöm szépen, hogy meghallg attak. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) :
