Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 3 (225. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés önálló indítvány tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A polgári törvénykönyvről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
1494 Akkor is igaz ez, sőt annál inkább igaz, ha az elmúlt évtizedekben Európaszerte valóban kevesebben választják a házasságon alapuló családmodellt, de a legtöbb vizsgálat alapján az ellenpéldák dacára is az emberek lel kük mélyén ennél lényegesen többen vágynak biztonságra, hűséges szeretetre. Ezért is kíván a jog igény szerint az élettársi kapcsolatban legalább a tényleges fennálló élethelyzetekhez jogkövetkezményt is fűzni, még ha az nem az élettársak akaratnyilvánítás ával jön is létre. De úgy látszik, a biztonságérzet igénye itt is jelen van valamilyen formában. Az igaz, hogy a házasság, a család érzelmi gazdagságán túl hosszú távú és nehéz feladat, amely felelős átgondolást, komoly döntést és kitartó hűséget igényel a hármas egység teljes figyelembevételével. Sajnos, ezek közül ma egyik sem divat. Éppen ezekkel a képességekkel csak hiányosan rendelkezünk értékvesztett, állandó teljesítménykényszernek kitett világunkban. A szabadság túlértelmezése sajnos a párkapcsolati mély kötelékek kárára tombol, és már kicsi gyermekeink korai kötődésmintái is jóval nehezebben alakulnak így ki. De ez nem azt jelenti, hogy nincs égetően szükség éppen ezért mindenre. Korunk áldozata tehát nem más, mint maga a házasság és a család intézm énye. Ha úgy tetszik, most ők a gyengébb fél, amely egy magasabb humán elkötelezettség, elég erős etikai pajzs és kiemelt jogi védelem nélkül teljesen kiszolgáltatottá válna. Hangsúlyozom tehát, hogy a magyar törvényhozás felelőssége nagy. És bár nincs nem zetközi elkötelezettségünk, a házasság rovására mégis mindenáron igazodni kívánunk más európai társadalmi tendenciákhoz, vagy felismerjük különleges szerepünket Európában és hivatásunkat ebben a témában is. Kopp Mária ezerszer bizonyította meggyőző erővel, szakmai háttérrel a házasságnak főként és kiemelten a férfiak szempontjából igen kiemelkedő egészségmegtartó szerepét. Kérdés, hogy legcsaládbarátabb nemzetként nemcsak kötelezettségből, de elkötelezetten merünke utat és példát mutatni Európának. Az elmú lt két esztendőben tettünk már olyan lépéseket, amelyeket más ország is követésre méltatott. Pozitív cél tehát felszólalásom iránya, és egészséges önbizalommal szeretném megerősíteni a házasság és a család jövőjét. Feljogosí t erre az is, hogy választókerületemben, Erzsébetvárosban élő, házasságra épülő keresztény és ortodox zsidó családok egyre növekvő száma van jelen. Példás életükkel féltve őrzik és intenzíven élik ezt a felelős életcélt, mindennemű válság ellenére is. Ezér t megérdemlik, hogy a polgári törvénykönyv kiemelt jogvédelmet élvezzen és adjon számukra, hiszen ők nem félve a nehézségektől, mindannyiunk érdekében szolgálják hazánk fenntartható fejlődését. Ezzel a tanáccsal és felelős vitával elfogadásra javaslom a po lgári törvénykönyvet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (11.30) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő írásban bejelentett képviselőtársunk a Fideszképviselőcsoportból Szakács Imre képviselő úr. Megadom a szót, parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A napirendi ajánlásnak megfelelően a Hetedik könyvről, az öröklési jogról szeretnék egypár gondolatot megosztani önökkel. De mielőtt ezt megtenném, engedjék meg, hogy itt a plénum előtt is köszöntsem Vékás professzor urat, és megköszönjem neki és az ő munkáját segítő jogtudósoknak azt a tevékenységet, ami most már több mint egy évtizedes, elmondható, és amelynek eredményeként a parlame nt most tárgyalhatja a polgári törvénykönyv javaslatát. Én azt gondolom, hogy ha figyelembe vesszük, hogy a korábbi, illetőleg a hatályos törvénykönyv és mondjuk, az 1977es átfogó novellája óta, beleértve az 1990es rendszerváltozást is, milyen folyamatok zajlottak le, teljesen időszerű volt az, hogy a parlament egy új, átgondolt, a változó
