Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére azt, hogy legyen önálló büntetőjogi törvényi tényállása a családon belüli erőszaknak Magyarországon” címmel benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyalása - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
147 Tehát itt miről van szó? Azt állapítja meg: az állam nem tett eleget kötelezettségének, megszegte az egyezmény több rendelkezését, ezért azt ajánlja, hogy haladéktalanul a nemzeti stratégiá t fogadja el vagy erősítse meg, vagy vigye végig, amit egyébként 2003ban a családon belüli erőszak felszámolására az Országgyűlés elfogadott, és amelynek nyomán ugyan történt néhány lépés, de nem teljesedett ki. És végül is a legfontosabb pontja, amit már említettem, tehát egy önálló törvény alkotására van szükség, amely tiltja a nőkkel szembeni családon belüli erőszakot. Én ezt egészíteném és bővíteném ki azzal, hogy emlékeztetem mindannyiunkat, hogy több állam többféleképpen kezeli ezt a megoldást. Ebben rendkívül kreatívak szoktak lenni egyébként a kormánypártok: amikor valami saját koncepciót kell átvinni, áttolni az Országgyűlésen, akkor hihetetlen színes tablót kapunk a teljes Európáról, még akár Európán kívüli országokból is, hogy ki milyen megoldáso kat alkalmaz. Itt viszont most egyetlenegy ilyen mondatot nem hallottunk, pedig tudjuk jól, hogy Franciaországban, Lengyelországban, Portugáliában valóban sui generis bűncselekményként szabályozzák a családi erőszakot, a Beneluxállamokban, Írországban, Né metországban pedig tematikus törvényekkel, egyfajta komplex megoldási csomaggal kísérlik meg a megoldás megtalálását. Tehát rövidre zárva: nekem az a határozott javaslatom a Jobbik Magyarországért Mozgalom nevében is, hogy ezt a családon belüli erőszakra i rányuló népi kezdeményezést nem szabad levegőnek nézni. Nem szabad sutba vágni a népfelség elve alapján sem, ami mindenképpen arra kötelez minket, hogy mi komolyan vegyük ezt a kezdeményezést, de ugyanakkor a családban élő kiszolgáltatott emberek, így első dlegesen nők, de mellettük mindenki más, aki érintettje, az ő védelmük érdekében, az ő emberi méltóságuk védelme érdekében tenni kell. És ezek a tettek konkrétan minimálisan abban meg kellene hogy nyilvánuljanak, ezt a kormány felé címzem, mivel a kormány is címzettje egy ilyen népi kezdeményezésnek, hogy igenis a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium berkein belül létre kell hozni egy olyan munkacsoportot, amely az összes mértékadó szakmai szervezet, az úgynevezett tapasztalati tanúk bevonásával, amily en egyébként maga a kezdeményező, az itt helyet foglaló Halász Pálma, illetve a jogalkalmazásért felelős különböző szervek, gyámhatóság, gyermekvédelem, rendőrség, ügyészségek, bíróságok képviselőiből egy olyan szakmai munkának kell elindulnia, amely ki tu d hordani egy ilyet. Hitem szerint egyébként talán a legjobb megoldás valóban egy komplex törvénycsomag lenne, amelynek lehet része egyébként egy olyan büntető törvénykönyvi tényállás megfogalmazása, amely valóban általános elrettentő hatással is alkalmas lehet az erőszak visszaszorítására. Mert ne felejtsük el, valóban ezt többen említették is, hogy a törvényalkotó már azzal is üzen, ha mondjuk, egy jelentős büntetési tétel megfogalmazásával büntetni rendeli vagy kiemeltebben rendeli büntetni és üldözni a családon belüli erőszak elkövetését. Nyilván a felderítés, a felelősségre vonhatóság, a bántalmazások jellege, amely akár lelki szinten lehet, hogy több esetben megragad, tehát nem éri el a fizikai erőszak szintjét vagy a gazdasági kényszerfüggőség fenntar tását, ezek nyilván nagyon cizellált szabályozást igényelnek. (23.20) Egy biztos: mi ezt elkerülhetetlennek tartjuk. Civilizációs kérdés is ez, végül, de nem utolsósorban erre szeretnék utalni, tehát nem tehetjük meg azt - annyi mindennel tud itt foglalkoz ni Magyarországon a jogalkotás, ugye, tehát olyan specifikált kérdésekkel, a településfejlesztéstől kezdve a hulladékkezelésen át a vízgazdálkodás legapróbb részleteivel is úgymond bátran szembeszáll a jogalkotás , hogy egyszerűen egy ilyen, ugyan évszáza dok óta létező probléma előtt - tehát nem egy új dolog ráadásul a családon belüli erőszak kérdése - pedig egyszerűen feltesszük a kezünket, és azt mondjuk, hogy nincs erre megfelelő eszköz, vagy ami van, az tökéletes. Nyilván, ami van, az sem tökéletes, ot t is pozitív kötelezettsége van az államnak, akár a bírák képzésével, akár a rendőri állomány képzésével, és akár az összes, a távoltartás intézményében érintett szerv képzésével ez még a meglévő intézményeket is javítsa.
