Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
1444 Az egy másik kérdés, hogy a nemzetközi megfigyelő nyilvántartásba vételéről a Nemzet i Választási Központ elnöke dönt, és nincsen helye fellebbezésnek. Ezt nem is értjük, hogy miért kellene dönteni a Nemzeti Választási Központ elnökének egy nemzetközi megfigyelő nyilvántartásba vételéről, mert a törvényjavaslat nem nyilvántartásba veszi, h anem dönt a nyilvántartásba vételről, ez ellen a döntés ellen pedig nincs helye jogorvoslatnak. Más helyen pedig azt mondja, hogy a nemzetközi megfigyelő nyilvántartásba vételéről vagy abból való törléséről a Nemzeti Választási Központ elnöke dönt, a dönté s ellen nem lehet jogorvoslattal élni. Nyilván az előterjesztők meg tudják nekem válaszolni, hogy miért kellett ebben a törvényben a nemzetközi választási megfigyelők jogköreit vagy egyáltalán a működésének lehetőségét csökkenteni, és miért kell egy személ ynek, a választási központ vezetőjének olyan jogkört adni, hogy ő egy nemzetközi megfigyelőt egyszemélyi döntéssel és még fellebbezés lehetősége nélkül is egyszerűen töröljön ebből a rendszerből, és ő egyedül kimondhassa azt, hogy szerinte X. Y. nemzetközi megfigyelőt márpedig ő nem veszi nyilvántartásba, vagy ha nyilvántartásba vették, akkor ő onnan törli egy személyben, és még jogorvoslati lehetőség sincs. Nem tudom, mire készülnek, mit szeretnének eltitkolni a nemzetközi megfigyelők elő l, de ha ez a törvény így lesz elfogadva, akkor lesz igazán csak fontos, hogy nemzetközi megfigyelők érkezzenek Magyarországra, mert én úgy hiszem, hogy ha a nemzetközi megfigyelők elől valamit el akarnak rejteni, akkor nyilvánvalóan szükség lesz a nemzetk özi megfigyelőkre ezen a választáson. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez a választási eljárásról szóló törvény így, ahogy van egyébként teljesen alkalmatlan arra, hogy demokratikus választásokat bonyolítsanak le vele. Teljesen egyértelmű - és erre sem kaptunk választ egész éjszaka, mondtak itt sok mindent, arra senki nem adott választ, hogy egyáltalán miért kell bevezetni, például a regisztrációt. Sokféle mondat elhangzott ebben az ügyben, de nincsen annál szélesebb választási lehetőség, mint a mai, hogy valaki , aki elmúlt 18 éves, és a törvényes feltételek fennállnak, annak általános, teljes választójoga van. Nem kell érte elmenni sehova, nem kell sehol feliratkozni. Ha akar, elmegy választani, ha meg nem akar, akkor nem megy el választani. Ennél jobb rendszert nem nagyon találtak ki. Minden, ami ezt szűkíti, az a demokráciát szűkíti, és a választásokon való részvétel lehetőségét szűkíti. Márpedig, ha ezt a lehetőséget valaki szűkíti, akkor a demokráciát szűkíti, hiába akarja azt mondani, hogy ezzel bővíti, mert ez egész egyszerűen nem igaz. A helyzet az, hogy önöknek nincs több politikai mondanivalójuk, ezért ilyen módszerekkel akarják a 2014es választáson átmenteni valahogy a hatalmukat. Az a jó hírem van nekem vagy nekünk, és rossz hírem van önöknek, hogy ez ettől függetlenül sem fog sikerülni. Úgy fejezem be, hogy várom a válaszukat, bár erre nagyon nagy reményt nem fűzök. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő perc, Bárándy Gergely képviselő úr. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én ismét kormánypárti képviselőtársaimhoz és államtitkár asszonyhoz fordulnék. Szóval önök, akik olyan szívesen papolnak az Országgyűlés tekintélyéről és az Országgyűlés tekintél yének a megóvásáról, helyénvalónak tartják azt, hogy bojkottálják a vitát? Helyénvalónak tartják azt, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt három vagy négy kormánypárti képviselőtársam, hogy egyetlen írásban előre jelentkezett fideszes képviselő volt csak a mai vitában? És egyébként hiába vártuk a fideszes képviselők felszólalását normál keretben, összesen néhány kétperces replikára futotta önöktől, ahelyett, hogy gombot nyomnának és válaszolnának a feltett kérdésekre. Azt gondolom, hogy ez egy jogos elvárás. Ugyanúgy még egyszer megismétlem: államtitkár asszony, aki oly kényes a stílusra, miért nem válaszol nekünk? Föltettünk kérdéseket, szakmai kérdéseket…
