Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
1415 Lendvai Ildikó Képviselő Asszony! Amikor Medgyessy Péter annó dacumál az európai parlamenti választásoknál úgy fogalmazott, hogy jó lenne, ha az országban az európai parlamenti választásoknál egy lista lenne, akkor nem fogta ön a fejét, nem fájt a foga, képviselő asszony? Szeretném én is, ha ez a vita olyan mederben folytatódna, amit képviselőtársam is elmondott az előbb, hogy vannak javaslatok, amelyeket érdemes megszívlelni, és ha azok módosító indítványban testesülnek meg, akkor egyébként lehet arról beszélni, vitatkozni. Másik képviselőtársam elmondta, hogy hány törvényjavaslata, módosítója nem lett elfogadva. (Az elnök csenget.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Elnézést, képviselő úr! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Visszaemlékszik rá, amikor 2100 módosító volt a Fidesz részéről, egyetlenegyet sem fogadtak el. Nem 700at, 2100at! (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Schiffer Andrásnak, az LMP képviselőjének. DR. SCH IFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Egy kicsit sajnálom, hogy nem nagyon értettem, hogy Ékes képviselő úr mit mondott, de majd nyilván megértem, viszont szeretnék azért mégiscsak visszatérni arra - bár itt mutogat, de nem tudom, mit mutogat Csizi alpolgármester úr , szóval, amit az előbb mondott. A helyzet az, hogy lapozgassák föl azért azt az alaptörvényt! A választójog alapvető jog. Nem azt mondtam, hogy egy alapvető jogot nem lehet korlátozni. Korlátozva van a választójog akkor i s, amikor például 18 éves életkorhoz kötik, vagy aki közügyektől el van tiltva, az nem választhat. Lehet korlátozni minden alapvető jogot, a választójogot is lehet korlátozni, de csak arányos módon, ha másik alkotmányos cél elérése ezt indokolja. Azt a kér dést tettem fel önöknek, de csak a pimasz kioktatás érkezett, semmi egyéb, azt a kérdést tettem fel önöknek, hogy az előzetes regisztráció mögött milyen nyomós alkotmányos cél, ésszerű indok húzódik meg, ami egy alapvető jog korlátozását indokolja. Azt nek em ne meséljék, hogy az előzetes regisztráció nem korlátozás, mert korlátozás! Korlátozás, mert eddig simán elmehettem egy lakcímkártyával szavazni, most meg előtte regisztrálnom kell, és ha nem teszem meg, nemcsak a következő választásról zárom ki magamat , hanem történetesen az önkormányzati választásról is, tehát ne nyissunk vitát, hogy itt korlátozás történik. Mondom még egyszer: nem azt mondtam, hogy nem lehet korlátozni. Arra próbáltam rámutatni, hogy korlátozni csak alapos indokkal lehet, ha az olyan alkotmányos cél érdekében történik, aminek az elérése érdekében más eszköz nem alkalmazható. Továbbra sem tudjuk, több órás vita után sem, mi a Fideszfrakció - KDNPt nem mondok, mert ők a DKsokkal bojkottálják ezt a vitát - álláspontja arról, hogy milye n alkotmányos cél (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) érdekében szükséges az előzetes regisztráció intézményével korlátozni a választójogot. Erre kérek Csizi képviselő úrtól választ. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zo ltán) : Elnézést, Kőszegi képviselő úr kiment, de Csizi képviselő urat sem látom. Zavarban vagyok. (Csizi Péter nem a helyéről jelentkezve: Ne arra nézzen!) Drága Képviselő Úr! Engedje meg, hogy azt mondjam, ne csináljanak itt bújócskát! (Derültség.) Elmond om végig! Képviselő Úr! 15 előterjesztő van. Az előbb ön kint volt, eltűnt Kőszegi képviselő úr! Félbe akartam szakítani, amikor végre észrevettem, hogy ott beszélget. (Csizi Péter: A legjobb szemszögből
