Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÉCSEY LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1371 fontos, hogy ezt marha gyorsan ha gyják abba, és legjobb lenne, ha ezt az egészet visszavonnák, mert azt gondolom, hogy minél tovább próbálják védeni a védhetetlent, annál nevetségesebbé válnak, pedig már most sem nagyon komolyak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban .) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Két perc, Vécsey László fideszes képviselő úr! VÉCSEY LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nem tudom, hallatszike. Hallatszik? (Lukács Zoltán: Sajnos igen.) Köszönöm a megelőlegezett bizalmat. Tisztelt ellenzéki Ké pviselőtársaim! Úgy látom, hogy önöket, mindhárom frakciót a fóbiáik valahogyan összetömörítették. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Nem mi vagyunk fóbiások.) Sokféle nemzetközi példával előálltak itt, hoztak Horvátországtól Amerikáig sok mindent. Ugye, nem baj, hogy a magyar választási eljárási törvény nem olyan, mint a külföldi példák mutatják, hanem más? A miénk. Ugye, ez önmagában nem baj? Kérdezem külön a szocialista frakció tisztelt tagjait, önök, akik más ügyekben egyébként a Velencei Bizottságot anny ira érdemi szervezetnek tartják, ebben az esetben vajon miért nem veszik figyelembe azt, hogy a Velencei Bizottság tisztán, világosan kimondta és elismerte, hogy a magyar választási eljárási törvény tervezete azzal, hogy egységes, teljesen megfelel mindenf éle európai standardnak. (Dr. Bárándy Gergely: Egy idézetet szeretnék hallani.) Egységes ez a választási eljárási törvénytervezet, mert azt a nagyon sokféle státusú, sokféle élethelyzetben élő magyar állampolgárt egy bizonyos elv szerint mégiscsak egységes en kezeli. A Velencei Bizottság ezen nem talált fogást, és ezt önöknek azért be kéne látni. Az egyetlen elv, ami ezt a választási eljárási törvényt rendezi, az az, hogy igenis felelős állampolgári magatartást szeretnénk kérni a magyar állampolgároktól. (Lu kács Zoltán: Ők is.) A korlátozás, amit önök említenek, és gyakran fölemlítenek, az éppen a szocialistáknál igaz. Hiszen önök olyanformán szeretnék korlátozni a választói akaratot, hogy kötelezővé teszik mindenki számára, hogy elmenjen. (Lukács Zoltán: Orv ost! - Dr. Józsa István: Van ilyen beadvány a parlament előtt? - Lukács Zoltán: Van ilyen javaslat a parlament előtt?) A Jobbiknál a korlátozás ugye, egészen másképpen jelentkezik, iskolázottsági cenzushoz kötnék a választójogot. Ez az igazi korlátozás, ne m pedig a jelenlegi törvénytervezet. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Két perc, Szávay István képviselő úr! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kőszegi képviselőtársam megszólított itt két dologban. Volt időm gondol kodni rajta, és nem tudom eldönteni, hogy melyik a nagyobb baj. Aze, hogy ön elhiszi, amiket itt most mond, és amikkel próbál érvelni, vagy a nagyobb baj az, hogy nem hiszi, de megteszi azt, amit meg kell tennie. Ha még valaki nézi ezt a közvetítést, vagy ahányan nézik - interneten lehet nézni , azt hiszem, pártpolitikai elkötelezettség nélkül vagy pártpolitikai elkötelezettségtől függetlenül szerintem az önök számára kezd egyre kellemetlenebb lenni. Semmilyen koherens érvvel nem tudnak előállni, folyamat osan másik és másik oldaláról kapnak bele ebbe az egész történetbe, hogy most hányan fognak itt szavazni, hogy tudatos állampolgárokról beszélünke, meg kit lehet lefizetni, meg kit nem. A tudatos állampolgár, képviselő úr, az eddig is elment és szavazott. Ha meg nem akart, akkor meg nem szavazott. Eddig zaklatták az állampolgárokat azzal, hogy menjenek el szavazni, és szavazzanak valakire, most meg fogják őket zaklatni azzal, hogy menjenek el és regisztráljanak. Két kérdést tett föl nekem. Nyilván tudja, h ogy mind a kettőben egyetértünk. Természetesen igen,
