Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 2 (224. szám) - A Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló 2005. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
1328 képzett szakemberek megélhetésének b iztosítására. Ezt nem elég egy törvényjavaslat indoklásába beleírni, ezért komoly felépített gazdasági stratégiára van szükség, aminek a körvonalai sem látszanak. Pozitívumnak tartjuk ugyanakkor, hogy a kormány valamennyi, egyébként populista figyelemelter elést és hangulatkeltést szolgáló Európai Unióellenes megnyilvánulása dacára még mindig számít azokra az előnyökre, lehetőségekre, amelyek hazánk európai uniós tagságából következnek. Az Európai Unió pozitív eredményeiben, lehetőségeiben való részesedéshe z azonban Magyarországnak olyan politikát, ezen belül olyan gazdaságpolitikát kellene folytatnia, amely nem öncélúan EUellenes, hanem a közös érdekeket helyezi előtérbe; ha nem tündérmeséken, hanem valós gazdasági programokon, fejlesztési programokon alap ul, és nem úgy próbálja a munkahelyteremtéssel kapcsolatos adatokat jobb színben feltüntetni, hogy a statisztikákat ideoda rakja, hanem ténylegesen a piaci környezetben bővülő foglalkoztatást eredményező gazdaságpolitikát folytat. Ebben az esetben jelen t örvénymódosítás nemcsak a jogharmonizációs kötelezettség formális teljesítését, kipipálását szolgálná, hanem fontos gyakorlati jelentősége is lehetne. Ehhez Magyarországnak olyan kormányra van szüksége, amely nem megsarcolja és elűzi a befektetőket, hanem arra ösztönzi őket, hogy befektetésükkel Magyarországon beruházzanak, működjenek környezetbarát módon, csökkentsék a káros anyagok kibocsátását, javítva ezzel mindannyiunk életminőségét, segítve a költségvetés helyzetét, munkát adva ezzel emberek ezreinek, és természetesen a tanúsító szervezeteknek és magának a nemzeti akkreditációs testületnek is. Tehát a környezetéből kiragadva ez az előterjesztés támogatandó, támogatható; hogy eredménye is legyen, ahhoz viszont egy gazdaságpolitikai fordulatra, a zöldgaz daságot ténylegesen támogató, működő szabályozórendszerre és gazdasági környezetre lenne szükség. Úgyhogy az előterjesztés támogatása mellett erre is szeretném felhívni a kormány és a jelen lévő kormányoldali képviselők figyelmét. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra megadom a szót Bencsik Jánosnak, a Fidesz képviselőjének. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Képviselő Úr! Alapvető kérdésekben akkor egyetértünk, és nagyon örülök neki, így a törvénytervez et végszavazáskori támogatása minden bizonnyal ellenzéki képviselőtársaim részéről is biztosított lesz. Azt azért szeretném jelezni, hogy az “óta” és az “után” hasonló szavak, de két különböző jelentéssel bírnak, és nem 1901 után a legmelegebb esztendőről van szó, hanem 1901 óta a második legmelegebb esztendőről van szó. Ezért születnek az éves idősoros adatok az Országos Meteorológiai Szolgálatnál és az Országos Vízjelző Szolgálatnál is, hogy ezekből az adatokból, idősoros adatokból a megfelelő következtet éseket le lehessen vonni, ami számos, nemzetgazdasági szempontból fontos ágazatnak a jövőbeni tervezésénél elengedhetetlen szempontként kell hogy érvényesüljön. Néhány apróságra azért szeretnék kitérni. A kötelező átvételi rendszer nem került szétverésre: ott a gázalapú kapcsolt energiatermelők elveszítették a többlettámogatásukat, ugyanakkor a tisztán megújuló energia alapú termelőtechnológiák továbbra is élvezik a korábban meghatározott kötelező átvétel előnyeit. Önök alábecsülték az energiahatékonysági é s a megújuló energiás pályázatokra való nyitottságát Magyarországnak, ezért az európai uniós forrásokból keveset terveztek ide. Még az általam javasolt év végi előterjesztés következtében a kormány 105 milliárd forintot csoportosított át erre a területre, ezek a pályázatok hamarosan meg fognak indulni.
