Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére azt, hogy legyen önálló büntetőjogi törvényi tényállása a családon belüli erőszaknak Magyarországon” címmel benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz):
126 amikor az állam passzív belenyugvással tűri azt, hogy a családokon belül, párkapcsolatokon belül akár lelki, akár fizikai bántalmazással vagy gazdasági függőséggel milliók élete tekinthető csökkentett értékűnek sajnálatos módon. És hogy itt hetente egy nő meghal családon belüli erőszak, bántalmazás miatt, ez is tényadat, erről nagyon sok kutatás, nagyon sok vizsgálat folyt már. Tehát nem gondol om azt, hogy ezt a vitát - és ezt mondtam el a bizottságban is - le lehet úgy zárni, hogy a büntető törvénykönyv kapcsán a tavaszi ülésszakban lefolyt egy vita, egy meglehetősen furcsa vita, amelynek a lényege az volt, és erre utaltam, hogy akik most a bün tető törvénykönyvbe helyezendő önálló tényállás jogosultságát tiltják vagy ellenzik a családon belüli erőszak elleni tényállást, azok azokkal is szembemennek, akik például a Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes úr által vezetett minisztériumban annak idején a büntetőtörvénykönyvjavaslathoz kidolgozták ezt a megoldást, illetve magával a miniszterelnökhelyettes úrral is szembemennek, hiszen ő pedig ennek az ügynek elkötelezettje. További érveimet majd az érdemi hozzászólá sban fejtem ki, mindenesetre azt kell megállapítani, hogy ez az ügy nem zárható le ezzel, akárhogy is gondolják azt, hogy most kipipálják egy késői, méltatlanul késői időpontra helyezett időpontban. Ezt az egész ország nyilvánossága kellene hogy lássa. A m agyar társadalom többsége nőkből áll, az egyetemi végzettséggel rendelkező személyek többsége nő, ehhez képest a vezető tisztségekben pedig férfiak találhatók, és jelen esetben a bizottság is férfiak által alkotott többségében úgy döntött, hogy nem kíván é rdemben foglalkozni ezzel az üggyel. Márpedig úgy gondoljuk, hogy ez rossz, ezen változtatni kell, és majd részletesen elmondom azokat a javaslatokat, amelyek az ENSZ főtitkára állásfoglalásának és az ENSZ CEDAWbizottság iránymutatásának megfelelően képes ek megvédeni a családon belüli erőszak szenvedőit, akik igen kiszolgáltatottak, és áldozatnak tekintik őket. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre bejelent ett felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Varga István képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Abban teljesen igazat adok az előttem felszólaló képviselőtárs amnak, hogy elég méltatlan órában és nagyon későn kerül sor erre a vitára, de mint kormánypárti képviselő hadd mondjam: szó sincs arról, hogy bárki negligálná vagy lebecsülné a népi kezdeményezést. Szó sincs arról, hogy nem vennénk tudomást arról, hogy mil yen sokan álltak vagy állnak ki e mellett a népi kezdeményezés mellett. Az kétségtelen tény, hogy a büntető törvénykönyv benyújtásakor az eredeti javaslatban valóban szerepelt önálló sui generis bűncselekményként ez a bizonyos tényállás, amellyel kapcsolat osan most a Fidesz, illetve a Kereszténydemokrata Néppárt pártszövetsége korábbi álláspontját fenntartotta. Nevezetesen azt, hogy bármennyire is tetszetősnek is tűnt ez a törvényjavaslat, a gyakorlatban bizonyíthatatlan és kivédhetetlen, és visszaélésszerű en is gyakorolható, különös tekintettel arra, hogy sajnálatos módon Magyarországon a házasságok egy része strindbergi házasság, és tudjuk: mind a két oldalról - nem kell itt emancipációs oldalra menni, mind a két oldalról , férfiak és nők is a bontóper so rán előszeretettel nyúltak volna ehhez a fegyverhez, ahhoz a fegyverhez, amelynél igen nehéz lenne bizonyítani és megállapítani a tényállást. Erre tekintettel foglaltunk ebben a kérdésben állást, amelyet egyébként a Szocialista Párt is támogatott. Nevezete sen, hogy így, ebben a formában a büntető törvénykönyvben ez a tényállás ne szerepeljen, különös tekintettel arra, hogy egyébként a családon belüli erőszakot számos helyen a büntető törvénykönyv tiltja és szankcionálja. Tehát önmagában ennek a tényállásnak a szerepeltetése teljesen felesleges.
