Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - Új bizottsági alelnök és tag megválasztása - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Dr. Latorcai János): - TÓTH CSABA (MSZP):
1160 elutasította, és kívánatosnak tartották azokat a megoldásokat, amelyek garantálják, hogy a segély a gyermekek, a családok támogatása helyett nem a játékautomatákban köt ki. A pénznyerő automat ák működése nemcsak súlyos gazdasági, de nagyon komoly mentális, egészségügyi, illetve szociális teherként jelentkezik a társadalom számára. Szakmai kutatások támasztják alá a játékszenvedély és az egyéb addiktív szerek használata, illetve az alkoholbetegs ég közötti összefüggést például. Engedjék meg, hogy Demetrovics Zsolt addiktológust idézzem, aki az egyik online portálnak korábban a következőket nyilatkozta: “A játékszenvedély rabjai, a függők számára nagyon fontos, hogy az örömérzet azonnali legyen, ez ért igazán addiktívak az olyan játéklehetőségek - például a játékgépek , amelyek azonnali jutalmat kínálnak. Éppen ezért, mondjuk, a lottó, a totó vagy a hasonló, hosszabb kifutású nyereményjátékok lényegesen kevésbé jelentenek veszélyt a szenvedélybetegs ég szempontjából, ráadásul a veszteség is jóval alacsonyabb fokú. A gyors lefolyású játékoktól azonban sokkal könnyebb függővé válni. Bár a játékosok nagy része” - folytatom az idézetet, mert rendkívül érdekes - “csak rekreációs céllal használja a gépeket, ugyanakkor, aki már játékszenvedélyben szenved, abból nem lehet mérsékelt fogyasztót ’nevelni’, éppúgy, ahogy az alkoholistából sem lesz szociális ivó. A kezelés többek közt gyógyszeres terápiákkal is folyhat, de” - Demetrovics Zsolt szerint - “igen haték ony az önsegítő rendszerekkel, például az anonim csoportokban való részvétellel folyó terápia is.” Ez is azt bizonyítja, hogy a szakemberek régóta foglalkoznak már ezen tevékenység, tehát a játékautomaták által okozott rendkívül káros szenvedélybetegségek kialakulásával és kezelésével. Ezen érintett társadalmi csoportok körében ráadásul magasabb a köznyugalom, az élet, a testi épség, illetve a vagyon elleni bűncselekménytípusok előfordulásának az aránya is, amely továbbnöveli a pénznyerő automaták működésén ek társadalmi kockázatát. Ez a probléma egyébként összefügg az uzsoraproblémával is, amivel a nemzeti ügyek kormánya, a Fidesz- és a KDNPtöbbségű parlament már foglalkozott. 2010 óta sikeres küzdelmet is folytatunk az uzsorásbűnözés ellen, egyre több ügyb en indul eljárás. Engedjék meg, hogy négy adatot hadd olvassak fel, hogy mennyire eredményes már a megkezdett uzsorabűncselekmény elleni harcunk. 2010ben vádemelés 113 ügyben történt, 2011ben 118 esetben történt vádemelés, és 2012 hetedik hónapig, tehát egy bő fél év alatt már 201 esetben történt vádemelés uzsorabűncselekmény esetében. Ha a két és fél évet nézzük, akkor összességében 532 esetben kezdeményeztek nyomozást, ami szerintem optimizmusra ad okot. A módosító javaslat szerint, illetve a kormány által beterjesztett törvényjavaslat szerint a pénznyerő automaták a továbbiakban kizárólag játékkaszinókban működtethetők. A törvényjavaslat jelentősen szűkíti a pénznyerő automaták üzemeltetési lehetőségét és így a társadalmi hozzáférhetőségét, amely várh atóan jelentősen csökkenti a szerencsejátékok káros hatását az egész társadalom számára. Összességében még egy nagyon fontos érv: tehát a pénznyerő automaták a szegényekből még szegényebbet csinálnak, az elesettekből még inkább elesettek lesznek. Kérem tis ztelt képviselőtársaimat, hogy támogassák a kormány által benyújtott javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Az MSZP képviselőcsoportjának véleményét Tóth Csaba képviselő úr ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! TÓTH CSABA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A szerencsejáték szervezéséről szóló törvény mai módosítása jól jellemzi napjaink törvényalkotási gyakorlatát, az egyik napról a másikra változó , kapkodó, előkészítetlen és kiszámíthatatlan, pillanatnyi érdekeket képviselő törvényalkotást.
