Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - A munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ROGÁN ANTAL (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
1145 ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Mi volt a szünetben?) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először i s szögezzük le, hogy a munkahelyvédelmi akciótervnek nem az általános vitáját folytatjuk most le, hanem zárószavazás előtti módosítókról beszélünk. Azt is szögezzük le, hogy egy olyan tervről, törvényjavaslatról van szó, amit a bizottságok túlnyomó többség ében az ellenzéki pártok is támogattak. Ezután joggal kérdezhetik meg, hogy mi lehet a probléma. A probléma nyilvánvalóan az lehet - és hallom szocialista képviselőtársaim érvelését itt , hogy nagyon jó ez a munkahelyvédelmi akcióterv, de nincsen rá pénz. Nem csodálkozom ezen az érvelésen, tisztelt képviselőtársaim, mert a szocialista kormányok idején azt megszoktuk, hogy bevezettek egy adócsökkentést, majd fél év múlva azzal a felkiáltással, hogy nincsen rá pénz, visszavonták. De a legjobb tudomásom szeri nt erre mind ez idáig polgári kabinet működése idején az országban nem került sor. (Lukács Zoltán: Mi volt a szünetben? Inkább erről beszéljünk!) Tehát egészen biztosak lehetnek abban, tisztelt képviselőtársaim, ha mi fontosnak tartjuk a munkahelyvédelmi a kciótervben foglalt célokat, fontosnak tartjuk ezeket a törvényjavaslatokat, akkor azokat meg is fogjuk valósítani. Ezért nyugodt szívvel kérhetem önöket arra, hogy az aggályaikat félretéve - ahogy a bizottsági üléseken is tették - itt a parlamentben nyugo dtan szavazzák meg a törvényjavaslatot. És hadd érveljek amellett, hogy szavazzák meg a zárószavazás előtti módosítókat is, mert - és akkor én most szeretnék beszélni a vita tárgyáról, mert önök mind ez idáig nem ezt tették - a zárószavazás előtti módosító kban két rendkívül kedvező változás van a munkahelyet kereső fiatalok, illetve kifejezetten a fiatalok számára, illetve minden, a munkahelyvédelmi akciótervben érintett kedvezményezett számára. Az egyik kedvező dolog az, hogy lehetővé teszi ez a javaslat, hogy egyébként mindenki, aki csak tört hónapra érvényesíthetne kedvezményt, azt az egész hónap vonatkozásában megtehesse. Tehát azt kell hogy mondjuk, ezzel az indítvánnyal a munkáltatók és rajtuk keresztül természetesen a foglalkoztatottak, tehát a munkav állalók is nyernek. A másik indítványban pedig azt szögezzük le, hogy kibővítjük azoknak a körét, akikre vonatkozóan a vállalkozók a kedvezményt igénybe tudják venni, mert kibővítjük azokra is, akiknél egyébként a 180 nap foglalkoztatás már fennáll, viszon t nem volt az egész 180 napra vonatkozóan biztosítási jogviszony. Ezért tehát arra kérem önöket, hogy ne csak a munkahelyvédelmi akcióterv egészét, hanem egyébként az előttünk fekvő zárószavazás előtti módosítókat is egészen nyugodt szívvel szavazzák meg, ahogy eddig egyébként a bizottsági ülésen is tették. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Balczó Zoltán képviselő úr, J obbikképviselőcsoport. Öné a szó, alelnök úr. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Z. Kárpát Dániel elmondta rövid felszólalásában is, hogy bár kevésnek tartjuk, de támogatjuk ezt az akciótervet. Én arra szeretnék kitérni, hogy miért hibás m ind az LMP, mind az MSZP logikája abban, hogy amennyiben a százmilliárd forintos MNBs tranzakciós adó nem jön be, akkor az egész légvár, minden összeomlik, mert nincsen rá forrás. Azt szeretném megkérdezni, melyik minisztérium melyik során kell megjelenni annak a kiadásnak, ami ezt biztosítja. Sehol, ez nem egy kiadás, ez egy befizetés, egy teherkönnyítés. Tehát ha ez a törvény január 1jén hatályba lép, attól kezdve ezeknek a vállalkozásoknak ezeket a terheket nem kell befizetni. Önök azt mondhatnák esetl eg - és ebben igazuk van , nem hisznek abban, hogy 2,2 százalék marad adott esetben a hiány. A Jobbik azt mondja, legyen 2,8 százalék a hiány, ha ezzel fedezni lehet az akciótervet.
