Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. október 1 (223. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mit rejtegetnek még? Miért titkolóznak?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1099 ELNÖK (Kö vér László) : Tisztelt Országgyűlés! Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a vidékfejlesztési miniszterhez: “Mit rejtegetnek még? Miért titkolóznak?” címmel. A képviselő úré a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tis ztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt fél év tapasztalatai alapján megállapítható, hogy önök súlyos kudarcot vallottak az állami földbérletpályázatokkal. A kormány sikerpropagandájával szemben, ami “ezer nyertes 20 ezer hektáron” címmel szól, az az igazság, hogy a meghirdetett és kiadott területek 80 százaléka 25, pontosabban ma reggel óta tudjuk, hogy 26 Fidesz közeli családi érdekeltség kezébe került. Az elmúlt napok hírei alapján már azt is tudjuk, hogy a pályázatkiíró Nemzeti Földalapkezelő Szer vezet egyik vezetőjének a rokona is kiváló minőségű szántóföldekhez jutott Fejér megyében. A vezető nem más, mint az NFA elnökhelyettese, Nagy János, a nyertes pedig az unokaöccse, Nagy Péter. Nem az a probléma, államtitkár úr, hogy ez a pályázat törvényes volte vagy sem, hanem az, hogy a nyertes még dicsekedett is rokoni kapcsolataival, ami egy ilyen rendszerben erkölcsileg abszolút elítélhető. Ezek után nem meglepő, hogy mára odáig jutott a helyzet, hogy a Nemzeti Földalap már eredményt sem mer hirdetni vagy nyilvánosságra hozni. Új jelenség ugyanis, hogy még az érintettek kiértesítése után hónapokkal később sem hozzák nyilvánosságra a döntéseket. Ez a legszembetűnőbb Kabán, ahol már a település sem létezik a honlapon, pedig a döntések a helyi gazdák szer int már megszülettek. Talán ezért fordulhatott elő például egy csornai terület kapcsán is, hogy a június 1jei döntést csak szeptember végén, a napokban hozta nyilvánosságra a honlapján az NFA. Természetesen itt sem helyben lakó vitte el a két földrészlete t, hanem egy 18 kilométerre élő lett a nyertes, és további 200 hektár bérlője pedig továbbra sem nyilvános. Egy Borsod megyei, büttösi, augusztus 22ei keltezésű, a nyertest értesítő levél a mai napig nem található meg a honlapon. A nyertes itt sem helyben lakó, és azt is látjuk, hogy egy többször telephelyet váltott vállalkozás több száz hektár földhasználattal gyarapodott. Erről a vállalkozásról mára az is kiderült, hogy a tulajdonosa 2011. november óta az ön unokaöccsének az apósa. (Az elnöki széket Balc zó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Mi folyik itt, államtitkár úr? Mit rejtegetnek? Miért nem nyilvánosak a döntések? Mit akarnak elérni ezzel a pályázati rendszerrel? Mikor veszik már észre, hogy ez a dolog megbukott? És végül önnek, illetve az NFA elnökhelyettesének egy személyes kérdés: nem érzik úgy, államtitkár úr is, illetve az elnökhelyettes úr is, aki most nyilván nincs itt, hogy egy normális országban az ilyenek után az érintettek le szoktak mondani vagy le kellene mondaniuk? Várom me gtisztelő válaszát. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön kérdése úgy szól, hogy mit rejtegetünk, és mit titkolózunk. Én azt gondolom, hogy titkolózni önök szoktak, mint például az MSZPs tagsággal rendelkező Braun Róbert milliós megbízási szerződése kapcsán (Derültség és moraj az MSZP padsoraiból.) a Nemzeti Bankban. Én azt gondolom, hogy a titkolózás igazán az önök háza táján lelhető fel. És, képviselő úr, nagyon szomorú vagyok, hogy az MSZPnek annyi a véleménye (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Nézz a szemébe!) a magyar mező gazdaságról hétről hétre, hogy kik nyertek, milyen pályázatokat nyertek, miközben eddig egyetlen pályázatról sem derült ki (Gúr Nándor: A
