Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló 2010. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ROMÁN ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
1040 Mivel több képviselő felszólalásra nem jelentke zett, megkérdezem Román István képviselő urat mint előterjesztőt, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Képviselő úr, öné a szó. ROMÁN ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Az elhangzottaknak az érdemi részéhez kapcsolódva engedjenek meg néhány gondolatot. Az egyik az, hogy amikor elkezdődött a vita vagy legalábbis közeledett, én nem gondoltam azt, hogy újra le kell folytatnunk azokat a vitákat, amelyeket már korábban lefolytattunk a magánnyugdíjpénztárak hasznosságáról, il letve arról, hogy akkor most ki is sinkófálta el a vagyont. Augusztus vége óta rendelkezésünkre áll a KEHI vizsgálata, az a 60 oldalas anyag, amiből egyébként Z. Kárpát Dániel képviselőtársunk is idézett, és ez a 60 oldalas anyag azért elég szomorú, csúnya , sőt bűnös képet fest a magánnyugdíjpénztárak működéséről. Néhány gondolatot én is megemlítenék ebből, illetve néhány tényt. Voltak itt olyan jutalmak és bónuszok, amelyek akkor kerültek a magánnyugdíjpénztárakban kiosztásra, amikor tombolt a válság, és a részvények rengeteget vesztettek az értékeikből. Volt itt olyan per, amit a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete indított azért, mert olyan tételeket is elszámoltak a magánnyugdíjpénztárak a nyugdíjpénztártagok kárára, amelyeket egyébként nem számolhat tak volna el. Ma is folynak olyan vizsgálatok, amelyek egyébként az ingatlangazdálkodását vizsgálják egyikmásik nyugdíjalapnak. Erről is lehetett a nyáron újságcikkeket olvasni. És csak hogy még egy adatot mondjak önöknek, ami számomra megdöbbentő, de tal án jól mutatja a rendszer működését, a rendszer működése alatt mindösszesen 93 milliárd forint vagyonkezelői költséget fizettek ki a magánnyugdíjpénztárak az állampolgárok befizetéseiből. Tehát valakiknek valóban nagyon jó buli volt ez a rendszer. Ha gondo lják képviselőtársaim, hogy folytassuk a vitát arról, hogy akkor ki sinkófált el a vagyonból vagy ki nem (Babák Mihály közbeszólása.) , mindannyiszor, amikor napirendre kerül ez a téma, mi készek leszünk, és készek vagyunk megvédeni az álláspontunkat. Ami i nkább az érdemi részeket illeti, felmerült kérdésként, hogy a pénzügyi eszközök átadása esetén mi fog történni. Mi fog történni, ha átkerül a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőhöz? Tisztelt Képviselőtársaim! Mind a kettő, a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap, valamint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő is egy szabályozott rendszer. Tehát ha átkerülnek ezek a pénzügyi eszközök a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőhöz, akkor nyilvánvalóan az arra vonatkozó törvények és szabályok alapján az ott levő döntéshozók, illetve az ők et felügyelő minisztérium olyan döntéseket fog meghozni, amelyek lehetőleg a korábbiakkal ellentétben azt a célt fogják szolgálni, hogy ezek a pénzügyi eszközök jobban hasznosulhassanak, hatékonyabban lehessen ezeket felhasználni, mint a korábbiakban lehet ett. Nyilván el is mondtam önöknek az expozéban, magának a javaslatnak is az a célja, hogy hatékonyabban lehessen használni, méghozzá olyan módon, hogy a legfontosabb célt, az államadósság csökkentését ne veszélyeztesse ez a törvénymódosítás. Konkrét javas latként és módosítóként Vágó Gábor képviselőtársunk javaslata hangzott el, amely arra vonatkozott, hogy meg kellene szüntetni az alapot úgy, ahogy van. Azt gondolom, ez áttekintést meg átgondolást igényel, ugyanis abban az esetben, ha ez megtörténne, akkor azok a vagyoneszközök, amelyeket a magánnyugdíjpénztárak átadtak, és egyébként olyan vagyoneszközök vagy pénzügyi eszközök voltak, amelyeket nem a legmegfelelőbben fektettek be különböző pénzügyi alapokba, ezekben az eszközökben akkor az a veszteség rögtö n realizálódna. Azt gondolom, itt végig kell gondolni azt, hogy egyikmásik vagyonelem esetében mi a célszerű, és mi az olyan megoldás, ami segíti az államadósságot is csökkenteni és segíti a hatékony felhasználást. A vitában hozzászólásaikat, észrevételei ket ezúton nagy tisztelettel megköszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitára a következő ülésünkön kerül sor.
