Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló 2010. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1038 üzemeltetett rendszerben tartani a magánnyugdíjpénztári vagyont. Ezzel szemben, csak hogy kiegészítsem az előbb felsoroltakat, ezek az alapok ingatlanbefektetési jegyeket is vásároltak, ez szintén kiderül, amelyeket jelzáloggal terheltek. Mi történik akkor, ha bedől az ingatlana lap? Ezeket az ingatlanokat piaci ár alatt értékesítették volna, tehát egy óriási, kiemelt kockázatú konstrukcióról beszélhetünk, nem mondja erre épeszű ember azt, hogy ez a hosszú távú, évtizedes fenntarthatóság záloga. Azt mondták MSZPs képviselők bizot tsági szinten, hogy ilyen konstrukció tulajdonképpen biztonságot is jelenthetett volna, ki kellett próbálni. Mi ezzel szemben azt mondjuk, hogy nem volt még ilyen konstrukció a világon. Tehát van magánnyugdíjpénztári rendszer, és mi nem akarjuk, hogy ne l egyen. Aki magától oda akar menni, az használhassa, csak ne legyen kötelező, és ne legyen kötelező jellegű kicsatornázás az állami pénzek tekintetében. Látható az is, hogy nem volt sehol ilyen konstrukció, mint Magyarországon. Ezt bizonyos fokig fel kellet t számolni. Az a hazardírozás és az a felelőtlenség, amit a kormányzat tanúsított ezután a visszacsatornázott pénzekkel kapcsolatban, ami pedig még nagyobb baj, hogy az az állami nyugdíjrendszer, amin nem változtattak pozitív irányban, az is fenntarthatatl an. Bizonyítja az, hogy most még tudnak beszélni a nyugdíjak vásárlóértékének a megőrzéséről, hangsúlyozom még egyszer, olyan körülmények között, hogy minden harmadik nyugdíjforintos kifizetés hitelből történik már most. De azért az legalábbis jelzés érték ű, hogy a csp és különböző szociális juttatások lényegében öt éve be vannak fagyasztva, azokra már nincs pénz, a nyugdíjakra szavazatmaximalizálási szemszögből az utolsó pillanatig van, de meddig. Húsz év múlva lesz? Harminc év múlva lesz? Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettő percben Göndör Istvánnak, az MSZP képviselőjének. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először hadd próbáljam az egyszerűt! Z. Kárpát Dánielnek hadd mondjam, hogy valamikor nagyon régen a nyugdíjalapok akkor is tartották ingatlanalapokban a pénzüket, sőt a világon mindenütt sok helyen, sőt mondhatom azt is, hogy ma is vannak olyan ingatlanalapok, amelyek elég tisztes hozamot fizetnek az alapban részt vevőknek. Viszont most nem erről akarok vitatkozni. Babák úr, azt kell hogy mondjam, hogy önnek egy dolga van ebben a parlamenti patkóban: bármilyen törvényjavaslatról van szó, önnek az a feladata, hogy megölje a vitát, és megpróbálja a saját felelősségüket eltolni, amilyen messzire lehet, vagy valamilyen formában ezt eltakarni. Ön ezért mindent elkövet, és most már azt mondom, képviselő úr, hogy ön gátlástalanul hazudik. Azért állítom ezt, mert tudom, hogy ön is tudja, hogy a magánnyugdíjpénz tárakról szóló törvényben törvény írta elő, hogy hány százalékban kell készpénzt, állampapírt és mennyi az, amit egyéb portfólióban tarthattak. Ön ezt tudta, és mégis egészen mást állít! Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Bal czó Zoltán) : A következő felszólaló Vágó Gábor, LMP, kettő percben. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem tudom, Babák úr és Göndör úr hány éve csinálják ezt. Én csak két éve hallgatom, hogy itt folyamatosan hazugozzák egymást, de már unom . Tehát előre kellene lépni, konstruktív irányban. Én most teszek is egy javaslatot erre. Tisztelt Államtitkár Úr! Készüle a Nemzetgazdasági Minisztérium vagy akár az EMMI minisztériumának keretein belül egy átfogó nyugdíjreform, amely valóban garantálni tudja a jövő nyugdíjasainak nyugdíjkifizetését? Készüle javaslattervezet arra, hogy mi legyen azon magánnyugdíjpénztárakban maradt 90 ezer ember vagyonával, akik vagyona kérdésessé vált, mert a
