Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - A Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapról, és a szabad nyugdíjpénztár-választás lebonyolításával összefüggő egyes törvénymódosításokról szóló 2010. évi CLIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
1027 amely arra tesz javaslatot, hogy a Nemzet i Vagyonkezelő Zrt.nek térítés ellenében az alap átadhasson különböző vagyonelemeket. Az első kérdés az, ki fogja megmondani - az alap dönti el, mert az alapnak van ilyen jogosítványa a törvény alapján , hogy melyik vagyonelemet fogja átadni a Nemzeti Va gyonkezelőnek, és a Nemzeti Vagyonkezelő mit fog majd csinálni ezzel a vagyonelemmel. Arról nem rendelkezik a törvényjavaslat, ki tesz javaslatot arra, hogy milyen vagyonelemeket, miért, milyen indoklással, milyen feltételekkel és hogyan ad át, és a Nemzet i Vagyonkezelő a továbbiakban mit fog kezdeni ezzel a vagyonelemmel. Elhangzott az előterjesztő részéről, hogy hányfajta vagyonelemről van szó, részvényekről, befektetési állampapírokról és még ingatlanokról is. Az Országgyűlés számára eddig se volt igazán áttekinthető, hogy az alap hogyan működött és gazdálkodott az ellopott vagyonnal. Most, miután az átadásra sor kerül, ezt követően meg még inkább áttekinthetetlenné válik az Országgyűlés számára, hogy ezekkel a vagyonelemekkel a későbbiekben mi fog történ ni. Ha olyan javaslat érkezett volna az Országgyűlés elé, amely az országgyűlési képviselők és az Országgyűlés számára is áttekinthetőbbé, követhetőbbé tette volna az ezzel a vagyonnal történő gazdálkodást, akkor azt mondtam volna, meg lehet fontolni, hogy ha már ellopták az állampolgárok megtakarításait, akkor legalább a köz érdekében gondos gazdaként gazdálkodjanak vele. De hát szó nincs erről! Nem tudjuk például, mert az Államadósság Kezelő Központ sem számolt be arról, hogy azok a vagyonelemek, amelyeke t az államadósság csökkentésére fordítottak, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az IMFtől felvett hitellel kiegészülve, ami összességében több száz milliárd, sőt a mai gazdasági bizottsági ülésen elhangzottak szerint megközelíti az 1000 milliárd forintot, csak hát az a probléma, hogy a forint árfolyamának a romlása miatt ennyivel nőtt az államadósság. Magyarul, hiába fizetett ki a kormány az elmúlt egymásfél évben közel 1000 milliárd forintot az államadósság csökkentésére, a forint árfolyamának romlása és csökkenése miatt az államadósság gyakorlatilag aligalig csökkent néhány tized százalékkal. Éppen ezért fogadtatta el a kormány a múlt héten az Országgyűléssel, hogy ezentúl majd az államadósságot úgy kell kiszámítani, hogy a kormány megmondja, milyen árfo lyamon kell figyelembe venni, és ezzel meghatározza, hogy mennyi az államadósság, holott az államadósságot nem az alapján kell fizetni, hogy a kormány milyen árfolyamot határoz meg, hanem hogy a törlesztés időpontjában éppen milyen a forint árfolyama, anna k megfelelően kell a törlesztést végrehajtania, legalábbis én úgy gondolom, hogy ez így van, de hát ez nyilvánvalóan így is van. Ezt a szabályt nyilvánvalóan azért nyújtotta be a kormány, hogy tetszése szerint mondhassa, amikor a forint árfolyama éppen úgy alakul, nagy hurráoptimizmussal bejelentheti, hogy az államadósság ismét csökkent 2 százalékkal. Akkor persze nem fogja bejelenteni, amikor az árfolyam romlása miatt az államadósság ismét visszakerül egy magasabb szintre. Tisztelt Képviselőtársaim! A beny újtott javaslattal kapcsolatban mindenképpen azt kell mondjuk, hogy semmilyen tekintetben nem válik átláthatóvá és követhetővé az ezzel a vagyonelemmel való gazdálkodás. Mi nem látjuk az értelmét és az indokoltságát ennek a javaslatnak, ezért nem is tudjuk támogatni az elfogadását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Nyikos László képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen a s zót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Még az előző napirendi pont kapcsán annyi megjegyzést hadd tegyek - mert ehhez kapcsolódik az érdemi mondanivalóm , hogy szó esett az elmúlt órákban a közpénzekkel való elszámolás, elszámoltatás, áttekinthető gazdálko dás fontosságáról. Ehhez kötődik az én hozzászólásom, aminek az a lényege, hogy annyi információ
