Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 10 (216. szám) - A Washingtonban, 1973. március 3. napján elfogadott, a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezményhez fűzött fenntartásról és az egyezmény módosításának kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István):
101 vonatkozó kezelési tervek kihirdetése. A nemzeti parkok zónarendszerének kialakítása továbbra sem történt meg. A fajvédelmi tervek megvalósítására csak európai uniós és más nemzetközi pályáza tokból származó források megszerzésével kerülhetett sor. A folyamatban lévő pályázatok lezárultával a tovább folytatandó feladatokra nem jut forrás. A fajvédelmet - mert védett fajokról beszélünk, amelyek ennek az egyezménynek a tárgyát képezik - is megala pozó monitorozási és kutatási feladatokra egyáltalán nincs pénz, tehát a magyar természetvédelem, az egész intézményrendszer gyakorlatilag csak projektről projektre tűzoltásszerűen tud működni; ez is az önök kormányának a hibája. Az imént felvázolt kép is azt a szomorú helyzetet mutatja - s itt visszakanyarodnék az egyezményhez , hogy a nemzetközi megállapodások, egyezmények jelentősége hazánk természetvédelme szempontjából jelentősen megnőtt, amióta az önök kormánya van hatalmon, ugyanis gyakorlatilag leg inkább ezek miatt nem tudják teljesen leépíteni a hazai természetvédelem eddig elért eredményeit. (19.50) Az a helyzet, hogy eddig miránk néztek fel ezekben a nemzetközi egyezményekben, tőlünk tanultak külföldön és az Európai Unió más orszá gaiban sok tekintetben, most pedig csak kapaszkodunk ezek előírásaiba, hogy ne süllyedjünk a természetvédelem területén még mélyebbre. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Ország gyűlés! Megkérdezem Budai Gyula államtitkár urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra, mivel több felszólaló nem jelentkezett. Megadom a szót, államtitkár úr. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Asszony! Próbáltam szakmai lenni, de úgy látszik, ez egy parlamentben nem jó. Tehát ha nem politikai vitát folytatunk egymással, és én szakmai oldalról próbálok egy dologhoz közelíteni, akkor önök azonnal polit ikát csempésznek bele. Egyedül az ön felszólalásán vagyok egy picit meglepődve, megmondom őszintén, mert én sem vadászlobbit, sem politikai értékelést, sem semmit nem mondtam el az expozémban, hanem kifejezetten az egyezménnyel kapcsolatos kormányzati állá spontot. Tehát nem tudom, hogy képviselő asszony az expozéban a vadászlobbival kapcsolatban találte valami értékelést, én nem találtam, illetőleg nem Rodics Katalinnal kapcsolatban mondtam el a véleményemet. Azt gondolom, hogy képviselő asszonynak szerint em itt szakmai szempontból kellett volna értékelni ezt a dolgot. Ön fölsorolt néhány olyan esetet, ahol azt mondja, hogy a kormány nem tett meg mindent. Az egyik legfontosabb dolgot elfelejtette felsorolni. A Hubertus Bt.től visszavett 8200 hektár nagyság ú természetvédelmi területet, ahol én indítottam az eljárást, és természetkárosítás miatt több büntető feljelentés is született. Tehát azt gondolom, hogy nem szabad ennyire egyoldalúan mérni ezeket a dolgokat, mert szerintem azért történtek jó dolgok is. K épviselő Asszony! Most be kellett érnie velem, mert Illés Zoltán nincs itt; lehet, hogy legközelebb megint velem kell beérnie egy ilyen nagyon fontos témában. De azt gondolom, ha szakmai alapon maradunk, és nem a napi politikai csatánkat vívjuk, akkor szer intem ebben a dologban egész jól ki lehet jönni. Köszönöm az értékes hozzászólást. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, a részletes vitára nem kerül sor. Következő ülésünkön az előterjesztés elfogadásáról döntünk.
