Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 29 (210. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2013. évi közpon... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
975 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha megvizsgáljuk a költségvetés egészségügyre vonatkozó tényszámait, a bevételek tekintetében azt láthatjuk, hogy a 2012. évhez képest 51 milliárd forinttal kevesebb kerül az egészség ügy kasszájába. A kiadási oldalon pedig azt, hogy 2012höz képest 60 milliárddal kevesebb költést tesz lehetővé. Szomorúnak tartom, hogy a GDParányos egészségügyi kiadások tovább csökkennek, most éppen 3,5 százalékról 3,34 százalékra. Ennyire azért nem ké ne igyekeznie a kormánynak az egészségügy megmentését illetően. Ha megvizsgáljuk a gyógyítómegelőző kassza kiadásainak egyes tényszámait, akkor a 2013ra jelzett 4,2 százalékos infláció tükrében az alábbiakat láthatjuk. Háziorvosi ellátásra 2012ben 81,1 milliárd jutott, 2013ban 82,1 milliárd lesz. Ez az 1 milliárd 1,2 százalékos növekményt jelent. Ez az 1 milliárd azonban csak eszköztámogatásra fordítható. Félő, hogy ez egymagában nem fogja ösztönözni a fiatalok praxisvállalási kedvét, és joggal kérdezhe tjük meg, hogy hová tűnt a 2013as költségvetésből a praxisvásárlást lehetővé tevő pénzalap, és hol van a pénz az alapellátásban egyébként elmaradt béremelés pótlására. A fogászati ellátás 2012ben 22,3 milliárdot kapott, 2013ban pedig a tervek szerint 22 ,3 milliárdot kap, tehát ez 0 százalékos növekményt jelent. No comment! Persze itt is feltehető a kérdés, hogy hol van pénz a fogászati alapellátásban elmaradt béremelés pótlására. A gondozóintézetek már 2012ben sem kaptak külön finanszírozást, és nem kap nak 2013ban sem. Nem is értem, hogy akkor miért szerepeltetik a költségvetési törvényben. A laborellátás 2012ben 20,9 milliárddal gazdálkodhatott, ez 1,2 milliárddal 21,1 milliárdra nő. Ez 0,9 százalékos növekményt jelent. Kérdés, hogy ez a pénz mire les z elegendő. A mentés - ahogy az már egy képviselőtársamtól elhangzott - az idei összeghez képest félmilliárdos emelkedést könyvelhet el. Ez 1,9 százalékos növekményt jelent a mentők ellátásánál. Hogy ez pontosan mire lesz elegendő, hogy ebből a 2012es, eg yébként még végre nem hajtott béremelést át lehete vinni 2013ra, tehát elég lesze ennek a fedezetére, erre vonatkozóan sajnos nem történtek számítások. Végül az összevont fekvő- és járóbetegszakellátásnál látszólag nagyobb a növekmény, hiszen 2012ben 617,7 milliárdot kapott, 2013ban pedig 622 milliárdot kap. Ez 4,3 milliárdos növekményt jelent, azaz 0,7 százalékkal nő a finanszírozás. Ám azonban még ma sem tudható, hogy a 2012. évi költségvetésben szereplő összeg kellő fedezetet nyújte az átszervezet t ellátórendszer 2012. július 1jei indításához. Ez azért is problémás, mert ez a valamennyiünk által egyébként ismeretlen összeg képezné a kezünkben lévő 2013. évi finanszírozás vonatkozó részének tervezési bázisát. Nem tudom, mennyire voltam érthető. Teh át nyilván egy olyan bázison tervezték a 2013as költségvetést, aminek az összegét 2012ben még nem is ismerjük, hiszen csak most, július 1jén kezdődik az átszervezés. Ha megvizsgáljuk az ellátórendszer bármelyik szegmensének költségvetését, hamar kiderül , hogy még az emelésben részesülők sem tudják majd kivédeni a 2013ban várható áremelkedéseket. Arra még gondolni sem merek, vajon hogyan fog teljesülni a költségvetés abban az esetben, ha a költségvetés alkotói által számolt 299 forintos euró, illetve a 2 44 forintos svájcifrankárfolyam, ne adj’ isten, számunkra előnytelenül változik. Hogy ebből a költségvetésből mire lesz képes az ellátórendszer 2013ban? Nos, első ránézésre is megállapítható, hogy az egészségügyi költségvetésből hiányoznak a fenntartható fejlődés alapjai, azaz a jövőre gondolás és az előrelátás, miután a kormányzatnak még egykét részterületre vonatkozóan sincsenek olyan egészségpolitikai koncepciói, amelyek alkalmasak bizonyos megbetegedési, illetve halálozási statisztikák tudatos javítá sára. Kedves Képviselőtársaim! Ebből következik, hogy Magyarország változatlanul Európa egyik legbetegebb országa marad. (13.30) Ez a költségvetés mára már arra is alkalmatlannak látszik, hogy fedezze a betegek aktuális napi megbetegedéseinek gyógyítását, gondozását, valamint kielégítse az objektív gyógyszerigényeket, így
