Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 28 (209. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2013. évi közpon... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
864 állampolgárságuktól, a lakcímüktől, a választójoguktól, az egészségbiztosítási ellátásuktól, és önök ily enkor Dunastratégiáról meg középeurópai együttműködésről beszélnek. A hét végén, illetve pontosabban a tegnapi napon volt a nemzeti összetartozás bizottságának kihelyezett ülése Felvidéken, Szlovákiában - nagyon sérti ez a kifejezés egyébként a szlovák b arátainkat, ahogy önök szoktak egyébként szintén gyalázatos módon fogalmazni. Szeretném jelezni, utánanéztem egyébként - egy mellékvágást hadd tegyek - munkatársaimmal, hogy sem a román, sem a szlovák diplomácia soha nem szokta ezt a kifejezést használni, hogy “magyar barátaink”, mindig magyar partnerekről beszélnek. Ez a szervilis hozzáállás csak a magyar külügyre jellemző, hogy állandóan szlovák barátainkról kell beszélni. Nos, ezek a szlovák barátaink annyira értékelik a magyar külügy lakáj hozzáállását és az együttműködés fontosságának a hangsúlyozását, hogy ahogy valami olyan dolog történik, ami nekik nem tetszik, akkor a legélesebben reagálnak rá. Akkor, amikor magyar emberektől állampolgárságot vonnak meg Felvidéken, önök az eddig tapasztalt biztató e gyüttműködés folytatásáról tudnak beszélni; amikor a magyar parlamentnek az illetékes bizottsága ellátogat a felvidéki magyarokhoz, hogy találkozzon a vezetőikkel, akkor a szlovákok eziránti felháborodásukból még véletlenül se ilyen kifejezéseket használna k, hanem határozottan visszautasítják azt, hogy a magyar parlament oda elmenjen, és világosan megfogalmazzák sérelmeiket a mi irányunkba. Ez lehet, hogy elviekben persze nem feltétlenül a költségvetéshez tartozik, de alapvetően a nemzetpolitikai fordulatró l beszélve vagy a nemzetpolitikai fordulat hiányáról beszélve ezekről a kérdésekről is szót kell ejtenünk. Nézzük át a számokat, kedves képviselőtársaim! Összességében elmondható, hogy a különböző költségvetési sorok egyesítését és a nemzetpolitikai felada toknak az egy helyre rendelését ebben a költségvetésben sem sikerült megoldani, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumban továbbra is százmillió forintok vannak külhoni magyar célokra, például van határon túli oktatási feladatok támogatása, valamint h atáron túli kulturális feladatok támogatása. A hétfői bizottsági ülésen Gloviczki Zoltán helyettes államtitkár azt mondta, hogy azért, mert ezekből a keretösszegekből olyan célokat támogatnak, mint például a pedagógustovábbképzés vagy a szakmai szervezete k támogatása. Na most, van egy Bethlen Gábor Alapunk, amelyben már vannak nemzeti jelentőségű intézmények, amelyekben vannak szakmai szervezetek, ezen kívül ott vannak a Nemzeti Együttműködési Alapnak a pályázati forrásai, amelyekből szintén lehet szakmai szervezeteket támogatni. Ehhez képest a KIMben még benne hagynak önök egy 670 millió forintos keretet, aminek az a magyarázata, hogy szakmai szervezeteket lehet belőle támogatni. Na most, amikor a Bethlen Gábor Alapot két évvel ezelőtt létrehozták, akkor többek között azért hozták létre, vagy legalábbis az volt Semjén miniszter úr expozéjában, hogy erre azért van szükség, hogy a nemzetpolitikai célú támogatásokat egy helyen, jól strukturálva, átláthatóan lehessen elkölteni. Tehát az átláthatóság ebből a sz empontból sem valósul meg. Ennél nagyobb baj az átláthatósággal például az, hogy a támogatás nyilvántartási rendszere egyébként a Bethlen Gábor Alap honlapján több hónapja nem érhető el, tehát az a támogatásnyilvántartási rendszer, ahol nyomon követhetőek lennének a pályázatok. Ma kaptam meg Semjén miniszterelnökhelyettes úrtól a beadott írásbeli kérdésemre a válaszomat, ahol ezt kifogásoltam, hogy ez hónapok óta miért nem elérhető, és a választ azzal nyitja a miniszterelnökhelyettes úr, hogy még ő kéri ki magának, hogy én átláthatatlansággal vádolom a Bethlen Gábor Alapot. A számokról összességében annyit lehet elmondani - most a Bethlen Gábor Alapon túl lévő olyan költségvetési sorokról beszélek, amelyek nemzetpolitikai célokra fordítódnának , hogy itt eleve szinte minden soron elvonás van. Tehát a nagy nemzetpolitikai fordulat jegyében a kormány nemhogy nem növeli, nemhogy nem legalább reálértéken tartja, hanem még nominálértéken is csökkenti a nemzetpolitikai célokra fordított támogatások összegét. Ez azt jelenti, képviselőtársaim,
