Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - Egyes családjogi és cégjogi eljárások egyszerűsítéséről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
87 javaslatot, amely két pontból áll. A módosító javaslat pontosításra irányul, illetve a kellő felkészülési idő biztosítása érdekében egyes rendelkezések 2013. január 1jén történő hatálybalépéséről rendelkezik. Tehát tipikusan koherenciazavar ki küszöböléséről van szó, illetve a felkészülési idő meghosszabbításáról, amelyet frakciónk mindenképpen támogat. Az alkotmányügyi bizottság a mai ülésén tárgyalta a zárószavazás előtti módosító javaslatot, és az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizott ság döntő többsége javasolta elfogadásra mind a zárószavazás előtti módosító javaslatot, jómagam nevében pedig kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot is támogassák majd szavazatukkal. Köszönöm szépen. (Taps és közbeszólások a kormánypárto k soraiban: Bravó!) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Megadom a szót. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak szeretném megdicsérni a frak ció felszólalóját, Molnár Attila képviselőtársunkat és egyben a kormányzatot is, hogy végre sikerült most először talán két év után egy igazi koherenciazavart kiküszöbölő zárószavazás előtti módosító javaslatot benyújtani. Gratulálunk ehhez. (Derültség a k ormánypártok soraiban.) Szeretnénk, ha a jövőben az ehhez hasonló példák nem gyarapodnának, mert annyira jó lenne minden jogszabály, hogy nem kellene sem valódi zárószavazás előtti módosító javaslatot készíteni, sem ilyen álkoherenciazavart kiküszöbölő ja vaslatot. Tehát folytassák ezt az utat, mi egyébként a törvényjavaslatot támogattuk, mert annak céljai és tartalma és szándékai is helyesek. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Miv el több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Megkérdezem Navracsics Tibor miniszter urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Dr. Navracsics Tibor nemet int.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ezeket az e lőterjesztő nyújtotta be, de arra figyelemmel, hogy a 2. pontban a sarkalatossági záradék módosítása is szerepel, a két indítványról külön döntünk. Először a 2. pontról szavazunk, amelynek elfogadásához egyszerű többség is elegendő. Kérdezem önöket, elfoga djáke az előterjesztő egyszerű többséget igénylő módosító javaslatát a 2. pont szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 274 igen, 37 nem szavazattal, 37 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Az Ország gyűlés az előző döntésével úgy határozott, hogy az egységes javaslat 39. §ában szereplő rendelkezés elfogadásához minősített többség szükséges. Az ajánlás 1. pontjában szereplő indítvány ezt a rendelkezést módosítja, így ennek elfogadásához is a jelen lév ő képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem önöket, elfogadjáke az 1. pontban szereplő javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 273 igen, 36 nem szavazattal, 37 tartózkodás mellett a módosító ja vaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Az egységes javaslat 38. és 39. §a elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Erre figyelemmel a zárószavazásra két részletben kerü l sor.
