Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 27 (208. szám) - Az ülésnap megnyitása - Döntés ülésvezetési kérdésben - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslatról, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2013. évi közpon... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP):
726 katasztrófa megállítását illetően sem; földjeink, vizeink veszélyeztetésével szemben sem tapasztalható komoly fellépés, bár itt ennek meg kéne jelennie valamilyen útonmódon, legalább egy vizsgálóbizottság vagy egy tényfeltáró szakma i szervezet támogatásának szintjén. És ami a legsúlyosabb és legalább annyira súlyos, mint az előzőek: az oktatás és gyermekeink felnevelésének az idézőjeles adóztatása is megjelenik ebben a költségvetésben. Látható, hogy a gyermeknevelés, a fiatalok életv ezetése, életkezdése az egy adóztatott luxuscikké vált Magyarországon. Ez a legsúlyosabb hozadéka nemcsak ennek a költségvetésnek, de a teljes kormányzati gazdaságpolitikának, és nemcsak az önökére gondolok, hanem a korábbi kormányokéra is. E tekintetben é s ezekből kifolyólag nem fogadható el az, amit költségvetési tervezet címszó alatt elénk leraktak. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces felszólalásra következik Pálffy István, a KDNP képviselője. PÁLFFY ISTV ÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Még az iméntiekre engedjék meg, hogy hadd reagáljak. Nem akartam, de aztán gondoltam, mégis nyomok egy gombot. Nyikos Lászlónak: lehet, hogy a jelzők között, itt a sok bába közö tt elveszett a gyerek. A következőt pontosítottam, és azt hangsúlyoztam, tegyünk finom distinkciót, én azt mondtam, hogy a növekedés lehetőségének a költségvetése. Remélem, ezt elfogadja tőlem: 2013 az előbb elmondottak alapján nekünk a növekedés lehetőség ének a költségvetése. Tukacs István pedig az 1,6 százalék meg a 0,8 közé helyez el, mondjuk, 250 milliárdot, de éppen ez az, amiről beszéltem, hogy a tényszerűség és a vélemény köszönő viszonyban nincs egymással. Hogyha 0,8 lenne ebben a bizonytalan költsé gvetésben a tervezhetőség okán (Göndör István: István! Ezt most nem kellett volna!) , akkor ön 0,8 és 0 közé tenné ezt a 250 milliárdot. Tehát gyakorlatilag értelmetlen a felvetés; mindegy az ön számára, hogy milyen szám van ebben a költségvetésben. Akkor v égül, ha már Z. Kárpát Dániel felszólalására is van módom reagálni, akkor az nagyon fontos, hogy a vándorlás ebben a pillanatban csökkenti a természetes fogyást. Tehát az nem igaz, hogy elvándorlás volna. Éppenséggel az a helyzet, hogy a vándorlás segít ra jtunk ebben a pillanatban. Nézze meg a számokat, tisztelt képviselőtársam! Nagyjából még egy, hogy 100 milliárd kellene a kormány számításai szerint az élelmiszervertikum, szövetkezés, félkész termék, késztermék felállítására. Én nagyon remélem (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) , hogy az ország finanszírozási költségének csökkentéséből (Az elnök ismét csenget.) meglesz egyszer ez a szám. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Az MSZP nevében Tóbiás József képviselő úr reagál. TÓBIÁS JÓZSE F (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden. Nagyon sajnálom, hogy Pálffy képviselőtársam a délelőtt folyamán nem volt jelen az ülésteremben, és nem hallgathatta meg Matolcsy György miniszter urat, merthogy az a polémia, amit most éppen megnyitott, az azért sajnos irracionális, merthogy maga a miniszter közölte, hogy benne van ebben a helyzetben a 0,81 százalékos, 1,6hoz képesti csökkenés. Erre utalt pontosan Tukacs István képviselőtársam, hogy amennyiben ez előáll, már nem beszélhetünk tartalékró l, mert elvitt mindent az a tervezés, amelyet ne nevezzünk prudenciálisnak, tisztelt Pálffy képviselőtársam, mert hogyha prudenciáról beszélünk, akkor ez a költségvetés, mondjuk úgy, hogy segédinas sem lehetne a polírozásban. Nagyon röviden és őszintén sze retném önnek mondani, hogy a prudencia meg ez a jelen költségvetés nem tekinthető egy asztalon. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
