Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 19 (204. szám) - Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a Fratanoló kontra Magyarország ügyben hozott ítélete végrehajtásával kapcsolatos kérdésekről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
218 DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! A helyzet az, hogy kénytelen vagyok ott kezdeni, hogy miután Magyarországnak nemzetközi jogi kötelezettsége, hogy teljesítse a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság ítéleteit, ezért továbbra sem tudunk elfogadni egy olyan határozatot az Országgyűlés részéről, amelyik úgy gondolja, hogy Magyarország kibújhat egy ilyen nemzetközi jogi kötelezettség alól, már csak azért is, mert hogyan tud jogkövető magatartást elvárni egy olyan kormány, amelyik maga… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Képviselő úr, ez az, amit részletesen m egismerhettünk az általános vitában. Arra kérem, hogy felszólalásában arra szorítkozzon, hogy az államot terhelő fizetési kötelezettség fedezetéről mi a véleménye. (Taps a kormánypárti padsorokban.) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Ez szorosan kapcsolódik, elnök úr. Tudniillik az a helyzet, hogy ráadásul, miközben a határozati javaslat nem kíván tudomást venni arról, hogy Magyarországot terheli egy fizetési kötelezettség, illetve Magyarországnak teljesítenie kell az Európai Emberi Jogi Bíróság ítéletét, másfelől pedig a módosító javaslatok mégis az összeg megfizetéséről szólnak. Tehát elöljáróban szeretném a figyelmet felhívni arra, hogy az alkotmányügyi bizottság által támogatott 2. ajánlási pont alatt szereplő módosító javaslat egyébként pedig némiképpen ellenté tben áll az eredeti határozati javaslat egészével, hiszen miközben az eredeti határozati javaslat úgy gondolja, hogy Magyarország mentesülhet nemzetközi jogi kötelezettsége alól, a módosító javaslat mégis egy sajátos formában az ítélet teljesítéséről rende lkezik. Ami konkrétan az 1es és 2es ajánlási pont alatt szereplő javaslatokat illeti, én az 1es ajánlási pontra nem is vesztegetnék túl sok szót. Ha valaki komolyan gondolja azt, hogy bármelyik parlamenti pártot fizetésre lehet kötelezni egy, az egész o rszágot terhelő nemzetközi jogi kötelezettség megszegése miatt, akkor a következő pillanatban majd lehet olyan viccet is csinálni, hogy amennyiben Magyarországot egy kötelezettségszegési eljárás során elmarasztalják, akkor esetleg a Fidesz fizessen. Ami a 2. ajánlási pontot illeti, ahol is a fideszes képviselők azt javasolják, hogy a pártok költségvetési fejezetéből csípjük le azt az összeget, amit ki kell fizetni a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság ítéletének teljesítése miatt, az mind gyakorlati, mind morál is szempontból súlyosan aggályos. Először is szeretném fölhívni a figyelmet arra, hogy a költségvetési törvények, a 2013as költségvetés is rendelkezik egy olyan keretről, amelyik arra szolgál, hogy ha egyébként az államot fizetési kötelezettség terheli ne mzetközi bírósági ítéletek miatt, akkor ennek a fizetési kötelezettségnek az így elkülönített keret terhére lehet és kell eleget tenni a magyar államnak. Tehát van helye ennek az összegnek egyébként a büdzsében - ez az egyik. A másik: veszélyes és demagóg játék a pártok támogatásával játszani. Az LMP már a 2010es választási kampányban világossá tette, hogy a politikai korrupció visszaszorítása érdekében a legfontosabb lépés éppen a párt- és kampányfinanszírozás rendbetétele lenne. Mi eddig lassan kéttucat alkalommal próbálkoztunk azzal, hogy Karácsony Gergely törvényjavaslatát a kampányfinanszírozás átláthatóvá tételéről napirendre vetessük a tisztelt Házzal, ez idáig ez nem… (Kőszegi Zoltán: Ez most melyik módosítóhoz kapcsolódik?) Végighallgatom, ha nyom egy kétpercest. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! (Dr. Apáti István: Őrség!) Lehetőség van kétperces felszólalásra, reagálásra, kérem, hogy ne szakítsa meg a felszólalót ilyen közbevetéssel. Kérem, folytassa! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) :
