Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 19 (204. szám) - Az igazságügyi és közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
194 Államtitkár úr is hivatkozott rá, illetve az előttem felszólaló képviselőtársam is a korábbi alkotmánybírósági döntésekre, amelyek kimondták, hogy tulajdonképpen megfelel a magyar alkotm ánynak, illetve az alaptörvénynek az értékhatárkorlátozás. (10.20) Ezt nem vitatjuk mi sem, hogy megfelel, és ezzel egyet is tudunk érteni, de azzal, hogy nem biztos, hogy a 3 millió forintos értékhatár lenne a jó megoldás. Az általános indokolásban kieme li az előterjesztő azt, hogy az értékhatár emelésének célja az, hogy a Kúria elé csak a jelentősebb értékű perek kerüljenek. Én ezzel abszolút nem értek egyet, hogy csak a jelentősebb értékű perek kerüljenek a Kúria elé, hanem éppen az lenne a cél, hogy Ma gyarországon egy egységes joggyakorlat alakuljon ki, és hogy mindenkinek lehetősége legyen arra, hogy megfelelő jogorvoslathoz jusson. A cél éppen az, hogy a rossz joggyakorlat szűnjön meg az országban, és a rossz joggyakorlatot sikerüljön átalakítani, és nem pedig az értékhatár a cél, az érték soha nem lehet a cél, hanem a helyes joggyakorlat, helyes és egységes joggyakorlat a cél. Ezt viszont egyáltalán nem támasztja alá a 3 millió forintos értékhatár, és ezt vitatjuk is, hogy ezzel tudnánk ilyen eredmény t elérni. Azt nem vitatjuk ezzel, hogy csökken a munkaterhe a Kúriának, és ezzel akár gyorsulhatnak is a perek, de azért hallottunk olyan hozzászólást az alkotmányügyi bizottságban a kormányzó párt képviselői részéről is, akik nem értettek egyet az értékha tár növekedésével, és teljesen más álláspontot fejtettek ki ezzel. Nyilván meg fogjuk látni, hogy egységes lesze majd a szavazás akkor, amikor a végső döntést meg fogjuk hozni, mindamellett, hogy amennyiben a mi módosító javaslataink akár meghallgatásra k erülnek, akkor akár el is tudjuk fogadni ezt a módosítást, amennyiben nem lesz ilyen összeghatár, illetve egykét változtatás esetén akár mi is el tudjuk azt fogadni. Az elektronikus ügyintézéssel kapcsolatosan ejtenék még egykét szót, nyilván nagyon font os ennek a bevezetése, és a modern kor vívmányai közé tartozik az, hogy most már bíróságon is van lehetőség elektronikus ügyintézésre. Nyilván a cégeljárásban, aztán majd a fizetési meghagyások kibocsátásánál és egyre szélesebb körűen, tehát amire Bohács Z solt képviselőtársam utalt, akár a jegyzőkönyvek gyors megküldésében és elolvasásában ez nagy segítséget jelent. Ámbár azt is látni kell, hogy ennek a bevezetése egyelőre még ugyanannyi problémát is okozott, legalább ugyanannyi problémát, mint amennyi javu lást hozott, hiszen a fizetési meghagyásokat követő bírósági eljárás, az ellenük való jogorvoslat esetén gyakorlatilag katasztrofális és kaotikus helyzet alakult ki, mert teljesen más joggyakorlatot folytatnak a közjegyzők, mint amilyet korábban a bíróságo k, amíg a bírósági titkárok írták alá, bocsátották ki, teljesen más joggyakorlatról beszélhetünk. Ezt sokkal nehezebb most felülvizsgálni a bíróságnak, amikor felülvizsgálati eljárás van, de ezt nyilván idővel… - tehát ez nem azt jelenti, hogy nem kellene áttérnünk a modernebb eljárási formákra, de nyilván ezt a rögös utat végig kell járni. De nagyon fontosnak tartjuk ebben azt, hogy minden olyan műszaki lehetőség, elektronikus lehetőség és megfelelő technikai tudás, szoftver és minden álljon rendelkezésére a bíróságoknak is az elektronikus ügyintézésnél, hiszen aki gyakorlatban alkalmazza a bírósági oldalon az elektronikus ügyintézést, azt tapasztalja, hogy nagyon gyakran olyan akadályokba ütközik, ami által sokkal nehezebbé válik a munkája, mint a korábbi papír alapú ügyintézésnél. Ez is a gyermekbetegségek része, amelyen majd túl fog nőni, és előbbutóbb ez is hasznos része lesz, és gyorsítja az eljárást. Úgy látom, az időm lejárt, úgyhogy köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖ K (dr. Ujhelyi István) : A következő hozzászóló a Fidesz frakciójából Szakács Imre képviselő úr. Öné a szó, ugyancsak 15 perces időkeretben. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) :
