Országgyűlési Napló - 2012. évi nyári rendkívüli ülésszak
2012. június 18 (203. szám) - A sporthuliganizmus jelensége elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény módosításáról szóló, az Országgyűlés 2012. május 29-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett tör... - SZALAY FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
103 Tisztelt Országgyűlés! Kezdeményezem, hogy a záróvitában a benyújto tt módosító javaslatokat összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a záróvita szerkezetére tett javaslatomat elfo gadta. Megnyitom a záróvitát. Megadom a szót Szalay Ferenc képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban egy technikai hiba maradt ebben a törvényjavaslatban, a hatályba léptető rendelkezé st nem igazából jól vette figyelembe az előterjesztő, egy módosítást kellett tehát ez ügyben tenni, azért, mert ahogy elnök úr mondta, a köztársasági elnök valóban észrevételezte ezt, és koherenciazavarra hivatkozva visszaküldte a tisztelt Háznak. Egyébkén t semmiféle tartalmi módosítást nem jelent ez a módosító javaslat, ugyanaz a tartalma a törvénynek, mint ami az első beterjesztéskor, május 29én volt. Kérem, fogadják el ezzel a módosító javaslattal. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egypár szó erejéig azért azt javaslom, hogy beszéljünk arról, hogyan alakult ki ez a helyzet. Először is nyilvánvalóan a köztársasági elnök úr visszaküldött egy olyan elfogadott törvényjavaslatot, amelynek valóban a hatályba léptető rendelkezésével probléma volt. És valóban azt kell mondjam, hogy ez egy technikai kér dés, és szerintem megoldható ezen a napon. De ez a helyzet egyébként tulajdonképpen fél évvel ezelőtt ugyanígy állt, ahogy majd ennek a jogszabálynak a kihirdetése után fog állni. Mert mi is történt igazából? Szerintem egypár percig érdemes ezen elgondolko dnunk. December végén egy zárószavazás előtti módosítóval teljesen megváltoztatták a sportcélú ingatlanok kapcsán elidegenítési, fejlesztési kérdéseket szabályozó rendelkezéseket. Én akkor ezt már az alkotmányügyi bizottságban felvetettem, hogy ebből sport szakmai jellegű probléma lesz, nem kaptam válaszokat a kérdéseimre. Nyilván egy ülés előtt néhány órával behozott javaslatról volt szó, amely egyébként még aznap elfogadásra került a Házban. Aggályaimat megfogalmaztam ebben a tekintetben, és úgy tűnik, hog y ezek az aggályok valóban jogosak voltak. A sportállamtitkár úr, Czene Attila is azt mondta, hogy végül is ő ezzel a féléves intermezzóval, amíg ezek a jogszabályi rendelkezések nem éltek, a szakállamtitkárság, az államtitkárság nem tudta megfelelően felü gyelni az elidegenítési, terhelési jellegű ügyeket a sportcélú ingatlanok kapcsán, addig ez problémákat okozhatott, visszahozták ezt a rendelkezést. Majd egyébként sikerült ezt úgy elfogadni a sok módosítás és a hatályba léptető rendelkezésekhez érkező jav aslatok kapcsán, hogy az sem volt alkalmas arra, hogy a köztársasági elnök úr kihirdesse. Én csak azért mondanám el ezt így ezen az esti órán itt, a tisztelt Házban, mert végül is akkor, ha jól értem, ha kihirdetésre kerül a technikai aggályok elhárítása u tán ez a jogszabály ebben a formában, akkor nagyjából ott leszünk, mint fél éve. Tudom, a fejlesztések kapcsán tartalmaz egyéb rendelkezéseket is persze a jogszabály, de kis túlzással ott leszünk, ahol fél éve. (19.10) Tehát tudják, mit kellett volna ezzel az üggyel csinálni: pont semmit. Néha el szokták mondani bizonyos ügyekre az országban, hogy talán, hogyha nem nyúlna hozzá a politika ennyire intenzíven, hirtelen és kapkodva a dolgokhoz, akkor az mindenképpen előnyösebb lenne. Én csak azért mondtam
