Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. június 14 (202. szám) - A központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - „Az Orbán-kormány két éve” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz):
5808 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A jövő azoké, akik a ma élő generációk számá ra képesek megadni az értelmet és a reményt. Gaudium et spes. A második Orbánkormány kétéves kormányzati munkájának minősítése kiváló. Ez a minősítés azon a sarkkövön alapul, amelyet ugyan az ellenzéki pártok minduntalan igyekeztek és igyekeznek ma is fél redobni, de jövőnk építésének szempontjából mégis szegletkővé vált, nevezetesen az, hogy a kormány felismerte, és eredményesen közreműködött annak érdekében, hogy hazánknak egy új, keresztényi és nemzeti alapokon álló alapokmánya lehet. Természetesen nem l ehet a polgári kormány azon kimagasló eredményéről sem megfeledkezni, hogy az előző nyolc év szocialistaliberális kormányzata következtében a viharos tengeren az éppen zátonyra futás előtt álló magyar hajót sikerült a sziklaszirtek elől elkormányoznia, ma jd békésebb vizekre navigálnia. Külön figyelemre méltó az az eredmény is, miszerint a magyar államháztartást úgy sikerült tartósan 3 százalék alatti hiányszinten stabilizálni, hogy közben újabb hitelek felvételére nem került sor. Esedékes adósságainkat kif izettük, ezzel államadósságunk is jelentős mértékben csökken. Nemzetközi szinten két év kemény küzdelemmel sikerült visszaállítani hazánk renoméját, és elérni azt, hogy a magyar kormány által közölt adatokat újra valósnak fogadják el. A kormány felismerte azt is, hogy a gazdasági válság gyökere abban a torz morális szemléletben keresendő, amely kizárólag a fogyasztáson és a világ rendjének szándékos félremagyarázásán alapul, amelynek következtében az emberek az életmódot az élet fölé helyezik. A kizárólag a fogyasztásra orientált világ főként ateista alapon áll, mivel álláspontja szerint minden létezőt meg lehet kisebbnagyobb összegért vásárolni, a hitet azonban nem tudja megvenni, ezért azt mondja, hogy az tulajdonképpen nem is létezik. Magyarország kormán ya felismerte a rendkívüli történelmi helyzetet, amely egy olyan egységes cselekvést követelt, ami a gazdaság, a társadalom, a kultúra, a spirituális élet minden aspektusát is figyelembe véve, magáról az emberről is egy új, globális víziót alkotott. A magy ar kormány szembeszállt azzal a hozzáállással is, amely évtizedeken át lemondott arról, hogy képesek legyünk megismerni az igazságot. Hazánk a diktatúrák következtében hitet és értéket veszített, de az elmúlt két év kormányzása alapján az elveszített kincs ek után az emberek újra elkezdtek vágyódni. (17.20) Tisztelt Képviselőtársaim! Mindezek alapján megállapíthatjuk, hogy a második Orbánkormány kormányzásának félideje alatt olyat alkotott, amely értékkel és történelmi léptékkel bír. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra Puskás Imre képviselő úr következik, a Fideszképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz) : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány kulturális területen végzett munkájáról szeretnék néhány gondolatot megfogalmazni. A nemzeti ügyek kormánya a kulturális területen sem vett át könnyű feladatot az előző kormányoktól. Ezen a területen is folyamatos volt a forráskivonás, amit tovább terhelt a feladatot ellátó intézményi struktúra kusza állapota. Csak néhány példa a fenti állítás alátámasztására. Az előző kormány megszüntette az önálló kulturális normatívát, kivéreztette az önkormányzatokat, különösen a megyéket (Moraj az MSZP soraiban.) , amivel ellehetetlenítette a fenntartásukban lévő közgyűjteményi és közművelődési intézményeket. Az elmúlt két évben a kulturális kormányzatnak úgy kellett az intézményi struktúrát átszabn ia a működőképességének megtartása mellett, hogy közben annak költségvetési forrásai nem
