Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
966 hiszen a k örnyezeti eljárás időtartamát rövidíti le, és adott esetben felmerül annak a kockázata, hogy a környezeti eljárás időtartama nem lesz elégséges ahhoz, hogy annak a környezeti problémának a tartalmi vonatkozásait a hatóság érdemben megvizsgálja. Hát már hog yne lenne ez környezeti probléma, hát csak ki kellett volna kérni az OKT véleményét! Akkor elmondja azt is a bizottsági elnökünk, hogy az alapvető jogok biztosa ezen előterjesztés visszavonására szólította fel önöket. Szeretnénk kérni, mutassák be azokat a z érveket, amelyeket a biztos úr ebben megfogalmazott, és cáfolják meg azokat, mondják el, hogy miért nincs igaza a biztos úrnak. Szóval, mindezt elmondva, én egy csomó kérdést fogalmaztam meg, és nagyon szeretném megkérni államtitkár urat, hogy ezen kétel yeinket is próbálják eloszlatni, még mielőtt a múlttal nem terhelt parlamenti ellenzéket vádolják azzal, hogy ne lennénk partnerek egy jogszabály megalkotásában. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszön öm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces felszólalásra megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen. Mielőtt Tállai államtitkár úrnak tényleg fékezhetetlen jókedve támad, azt a zért szeretném elmondani önnek, államtitkár úr, hogy amennyiben önök ezt a törvényjavaslatot elfogadják - nincs kételyem afelől, hogy el fogják fogadni , akkor az a meglehetősen tragikomikus helyzet fog előállni, hogy például egy atomerőmű bővítésére vagy mondjuk, egy új timföldgyár, egy új vörösiszaptározó építésére a környezethasználati engedélyezésre 30 nap fog rendelkezésre állni, ugyanakkor hogyha, mondjuk egy családi ház építésénél valaki építési eljárást kíván lefolytatni, 21 nap áll rendelkezésre. Tehát gyakorlatilag az a teljesen abszurd helyzet fog előállni, hogy egy atomerőműbővítéssel vagy egy vörösiszaptározó létesítésével kapcsolatos eljárásra nagyjából ugyanennyi idő fog rendelkezésre állni (Tállai András elhagyja államtitkári helyét.) - l átom, hogy a kormányt ez már nem is érdekli, azért befejezem , mintha valaki egy családi házat vagy mondjuk, egy palacsintasütőt kíván építeni. Ez teljesen abszurd, teljesen abszurd! Önök komolyan gondolják azt, miután megfeddték az előző kormányt itt a k olontári vörösiszapkatasztrófa miatt, hogy egy hasonló típusú beruházásnál vagy egy komplex vegyipari üzem létesítésénél egy 30 napos olyan eljárás, ami egyébként egy hétköznapi tevékenység létesítésére van méretezve, elégséges lesz? Tényleg nincs semmily en lelkiismeretfurdalása államtitkár úrnak - (Tállai András: Nincs!) azt gondoltam , hogy a kolontári jelentés végigtárgyalása után képesek egy ilyen törvényjavaslatot ide behozni? Van fogalma arról, hogy egyébként egy környezeti engedélyeztetési eljárás nak milyen fázisai vannak, milyen rendeltetése van egy ilyen hatósági engedélyeztetési eljárásnak? (Tállai András elfoglalja államtitkári helyét.) Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Hegedűs Lorántné képviselő asszony, a Jobbik képviselőcsoportjából. HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Megpróbálom az államtitkár úr drága idejét nem túl sokáig rabolni, hiszen látom, hogy már alig várja, hogy véget érjen a vita, és alig bír a helyén maradni, és azt a nem túl sok hozzászólást alig bírja már kivárni, ami még hátra van, ezért megpróbálok az államtitkári expozé 2 perc 13 másodpercébe beleférni, és csak kérdéseket megfogalmazni önnek.
