Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
935 amelyeknek köszönhetjük Magyarország gyarmatosítását? A sort a végtelenségig tudnám folytatni, nem akarnék ebbe az irányba elmenni. Visz ont említette a privatizációs szerződéseknek a felülvizsgálatát, hogy ön mennyire örülne annak, ha valóban egészen a rendszerváltásig megvizsgálnánk ezeket a különböző spontán, illetve egyéb privatizációkat. Ha ez így van, tisztelt képviselő úr, akkor az a laptörvény vitájánál miért szavazott nemmel a Jobbik azon javaslatára, amely éppen azt célozta volna, hogy valamennyi privatizációs szerződést a rendszerváltás óta vizsgáljunk felül? Itt úgy érzem sokszor, hogy ön bort iszik, és vizet prédikál. Tehát a tet teknek, úgy gondolom, illene követnie mindig az elmondottakat, de megszokhattuk, hogy ez sosincs így. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ékes József képviselő úr, kétperces! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, és tényleg nem a vitát folytat va. Képviselő úr, én azt javaslom önnek, hogy ’98ig nézze át a parlamenti hozzászólásaimat, és adott esetben pontosan ezzel a kérdéskörrel, a privatizációval, spontán privatizációval, az energiaszektor privatizációjával és egyéb más dolgokkal hányszor és milyen mértékben foglalkoztam. Nem akarok ebbe a vitába belemenni, mert ez is méltatlan most ehhez a napirendhez; ehhez a napirendhez, nem máshoz, hanem ehhez. Tisztelt Képviselőtársaim és Pál Béla Képviselőtársam! Amikor ez a bizottság megalakult, akkor m ég a kártalanítás el sem kezdődött. Mikor alakult a bizottság? 2010 decemberében, akkor még a mentesítés folyt, nem kártalanítás, hanem mentesítés. Akkor még az emberek meg még a kormány se tudta, hogy egyáltalán hogyan lesz az emberek feje fölött lakás ad ott esetben, el sem kezdődött a folyamat. Tehát nem szabad összekeverni a dolgokat, mert akkor tényleg valóban a bizottságnak nem ez volt a feladata. Maga a kártérítés és a kártalanítás még mindig húzódik, jelen pillanatban is húzódik, és nem azért, mert a kormány nem akarja. Tisztelt Képviselőtársaim! Mutassanak nekem egy olyan országot, amelyik ezt a példát tudta volna mutatni és felmutatni, amit Magyarország ebben az esetben megtett! Mondjanak még egy országot, amelyik így költségvetés szempontjából ilye n jellegű katasztrófáknál ilyen mértékben kiállt az állampolgárok mellett, és amilyen röviden lehetett és amilyen rövid idő alatt lehetett, végrehajtotta azt a tevékenységet, amit mások csodálnak Magyarországgal szemben, csodálnak! Ezt lehet mondani a tajv aniakról, kínaiakról, indiaiakról, nagykövetek sora volt ott lent Kolontáron, Devecserben, és mindenki méltatta azt, amit a magyar kormány megtett. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Tessék nekem még egy kormányt mondani, amelyik hasonlók éppen tudott viselkedni, és ennyit áldozott volna a károk enyhítésére! ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kepli Lajos képviselő úr, kétperces! KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen. Ékes képviselő úrnak és Fideszes képviselőtá rsaimnak mondom, hogy folyamatosan magyarázzák a bizonyítványt, de ezt most tényleg nem rosszindulatból mondom. Én csak azt mondom, hogy a legegyszerűbb az lenne - ha tényleg a kormánynak is tiszta a lelkiismerete ebben az ügyben , hogy akkor az élére kén e állniuk egy olyan kezdeményezésnek, hogy támogassuk egy vizsgálóbizottság létrehozását, ami végleg tiszta vizet önt a pohárba, tiszta helyzetet teremt, és kiderül, hogy megfelelően letteke elköltve pénzek, és ezzel lezárulhatna ez a vita. És azt is java solom tényleg, hogy térjünk vissza a jelentésben foglaltaknak és a határozati javaslatban foglaltaknak a megtárgyalásához.
