Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz):
926 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ú gy gondolom, hogy sem Gyopáros képviselő úrnak, sem pedig az MSZPfrakciónak nincsen igaza, ugyanis nyilvánvalóan a Fidesznek az az érdeke, hogy a kormányzati felelősség kizárható legyen mind a katasztrófa előtt, mind a katasztrófa után nézve az eseményeke t. Az MSZP pedig nyilván abban érdekelt, hogy a MAL Zrt. felelősségét próbálja meg elkendőzni. (Gőgös Zoltán: Ne mondjon már ilyen hülyeségeket!) Ezt megtapasztalhattuk a különböző bizottsági üléseken is, amikor meghallgattuk a MAL milliárdosait. Én magam megtapasztaltam ezt Ajkán is egyébként, amikor egy önkormányzati ülésen volt meghallgatáson Bakonyi Zoltán. Ott egyébként a Fidesz és az MSZP együtt próbálták megvédeni a MAL vezetőit. (Gőgös Zoltán: Csukasd be! Zárasd be!) Afelől pedig nincsen kétségem eg yébként, hogy ha összeszedtük volna a szükséges mennyiségű képviselői támogatást annak érdekében, hogy egy olyan bizottságot is állítsunk fel, amelyik alapvetően a katasztrófa következményeit vizsgálja, akkor ha össze is jött volna a szükséges számú támoga tó aláírás, gondolom én, akkor sem lett volna érdekelt abban a kétharmados Fidesztöbbség, hogy egy ilyen bizottság felálljon, hiszen nyilván kényelmetlen hallani azt, hogy a következmények mind a mai napig nincsenek kellőképpen kezelve, továbbra sincsen i gazságszolgáltatás a területen, hiányzik a mindenkit megillető erkölcsi kártérítés. Arról nem is beszélve - ezzel kapcsolatban írásbeli kérdést is adtam be éppen a múlt héten , én nagyon kíváncsi lennék arra is, hogy a katasztrófa utáni újjáépítésben mely cégek vettek részt, ezeknek a cégeknek a pontos listájára, vagy például arra, hogy Devecser városában miért nem helyben rendelték meg a szükséges mennyiségű téglát a helyi téglagyárban, miért kellett ezt messziről hozatni, és sorolhatnám, de majd a normál felszólalásomban folytatom. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Gyopáros Alpár képviselő úr, Fidesz! GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először is engedje meg, hogy Gőgös képviselő úrnak a mérhetetlen ti szteletlenségét hadd utasítsam vissza, mindazt, ami az elhangzott mondatait illeti, mind pedig azt a viselkedést, amit a bizottsági üléseken is állandóan tanúsított, mégpedig azt, hogy anélkül, hogy szót kapott volna, folyamatosan belebeszélt, sőt belekiab ált a hozzászólók mondandójába. (Gőgös Zoltán: Ezt honnan olvastad?) Köszönöm szépen, hogy megerősítette az előbb általam elmondottakat. (Derültség.) Egyébként a jegyzőkönyvek tartalmazzák mindezeket, amiket elmondtam. Hogy rövidre zárjuk ezt a vitát, Pál képviselő úr, a legnagyobb tisztelettel, amiről ön beszél, erről a bizonyos két szakaszról, ez nem létezik. Nem létezik két szakasz, egy szakasz létezik. Ez a bizonyos második szakasz, amit az előbb is érintettem, most hadd olvassam fel akkor szó szerint a bizottsági jegyzőkönyvet, ez, ha jól emlékszem, a második bizottsági ülésünknek a jegyzőkönyve: “GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Azzal szeretném kezdeni, hogy mi a kezdet kezdetén azt mondtuk, hogy ennek a vizsgálóbizottságnak a hatáskörét az azó ta történt ügyekre is ki kell terjeszteni, de tudomásul vettük, hogy ez nem bírta a többség támogatását.” Hogyha tudásul vette Gőgös képviselő úr, vagy akkor hazudott, vagy pedig most hazudtolta meg saját magát amiatt, amit a jegyzőkönyvből felolvastam. Am i pedig Ferenczi Gábor hozzászólását illeti, képviselő úr, én mindössze arról beszélek, hogy azokat a felelősségeket igyekezett feltárni ez a bizottság - ön ezt nagyon jól tudja , ami a katasztrófa bekövetkeztéig fellelhető, illetve felkutatható. Tehát eb ben a felelősségi körben részünkről én nem tapasztaltam olyat, hogy bármelyikünk megpróbált volna bármilyen kormányzati, hatósági, akármilyen más felelősséget elkendőzni. Tehát hogyha ebben kételkedik, képviselő úr, akkor viszont hadd idézzek egy másik jeg yzőkönyvi mondatot, ez viszont Kepli Lajos elnök úrnak a mondata, amely viszont úgy hangzik, és tökéletesen egyetértek ezzel a mondattal: “Én a kármentesítés,
