Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A Kolontár melletti vörösiszap-tározó átszakadása miatt bekövetkezett környezeti katasztrófával kapcsolatos felelősség feltárását és a hasonló katasztrófák jövőbeni megakadályozását célzó országgyűlési vizsgálóbizottsága vizsgálatának eredményéről szó... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
920 bizottság , hiszen 1520 éven keresztül simán álltak a gátak, tehát senki föl nem tételezte, hogy ilyen tragédia bekövetkezhet, mert semmilyen korábbi jel nem mutatott erre. Még egyszer szeretném elmondani azt, amit a pulpitusról is elmondtam, hogy geológiai szakértő nem volt, aki kifejthette volna az álláspontját a tekintetben, hogy véleményük s zerint mitől következett be a gátszakadás. Azt feltételezni, hogy úgymond a profit miatt a MAL Zrt. néhány tíz millió forintot azért takarított meg azzal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy nem erősítette meg a gátakat, hogy utána milliárdos vagy százmilliárdos károkat okozzon, egészen furcsa elképzelés lenne. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Horváth András Tibor, MSZP. HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr ! Tisztelt Képviselőtársaim! Először hadd fejezzem ki én is együttérzésemet az áldozatok és a sérültek hozzátartozóival szemben. Azt gondolom, hogy nagyon fontos feltárni a felelősöket, nagyon fontos azokat a gazdálkodási és működési formákat megszüntetni, amelyek lehetővé tehetnének esetlegesen újabb ilyen katasztrófákat. Azonban azt gondolom, hogy ugyanilyen fontos - most, hogy lezárult a kárelhárítás időszaka, most, hogy Kolontár és Devecser térségében már nincs olyan nagy figyelem , hogy továbbra is na gyon nagy figyelmet szenteljünk ennek a térségnek. Én azt gondolom, hogy mi itt a magyar parlamentben továbbra is nagy felelősséggel tartozunk az ott élő emberek és az ott élő emberek gyermekeinek sorsa iránt, és a jelenleg száraztechnológiával működő MAL Zrt. működését is tovább kell vizsgálni, hiszen a kiporzás jelenleg ugyanolyan veszélyes, mint amilyen veszélyes volt az eddigi vizestechnológia. 2012 februárjában több hírportál és újság is hírt adott arról, hogy piros a hó a területen, hiszen az új szára ztechnológia, amit jelenleg földdel fednek le, ez a lefedéses technológia is még hiányos. Én úgy gondolom, hogy erre mindenképpen továbbra is nagy figyelmet kell szentelni, és további olyan technológiai megoldásokat kell találni, hogy az ott élő emberek él etkörülményei tovább tudjanak javulni. Nagyon fontos még szerintem az, hogy figyelemmel kísérjük azokat a károsultakat, akik az úgynevezett másodlagos károsultak körébe tartoznak, akik nem vesztették el közvetlenül mindenüket, azonban közvetve ingatlanjaik nak, eszközeiknek, vállalkozásaiknak értéke ott a térségben nagymértékben leértékelődött. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kepli Lajos képviselő úr következik ugyancsak kétperces hozzászólásra. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Kös zönöm szépen. Kovács Tibor képviselő úrnak mondanám, hogy a MAL Zrt. alapvetően egy profitorientált cég, és mint ilyen, egy cégvezetés lehet jó gazda szemléletű vagy nem jó gazda szemléletű, mindenesetre, ha nem jó gazda szemléletével bánik a cégével, akko r nyilvánvalóan olyan kiadásokat engedhet csak meg magának - abból adódóan, hogy profitorientált , amelyek feltétlenül szükségesek, és amelyeket a hatóság előír. (16.00) Ilyet a hatóság sose írt elő, és ő nem azért spórolta meg a milliókat, mert nem tudha tta, hogy később majd milliárdos keletkeznek ebből, hanem azért, hogy ezzel is a profitot növelje. Mivel senki nem írta elő neki ezt a kiadást, ő nem is tette meg. Nyilván eszébe sem jutott, hogy ez a gátfal egyszer átszakadhat, vagy legalábbis bízott benn e, hogy megússza. A másik pedig az, hogy jövőbeni nyersanyagként használják a vörösiszapot mindenhol a világon. Ennek némileg ellentmond az, hogy ezek az üzemek a legtöbb országban tengerparton létesülnek, és
