Országgyűlési Napló - 2012. évi tavaszi ülésszak
2012. február 28 (167. szám) - A magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI PÉTER (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
865 elemek közé tartoznak, a nagyvilág elé tárja. Kapcsolódik ez egy olyan európai programhoz, a Europeana programhoz, amely ma is az egyik legjelentősebb olyan európai program, amely az adott ország, az adott nemzet kulturális értékeit rögzíti digitális formában, és tárja a nagyvilág, illetve a világháló nagyközönsége elé. Ezért nagyon fontos, hogy ez a most megalkotandó törvény, nyilván organikusan illeszkedve a tavaly megalkotott törvényhez, a két felületet együtt kezelve, a két értéktárat együtt kezelve, a sajátos lehetőségeit figyelembe véve minél teljesebb képet p róbáljon adni a magyarság kultúrájáról, illetve természetesen - hiszen a hungarikumtörvény bővebb annál, hogy csak a kulturális elemeket venné figyelembe, hiszen ebben olyan mezőgazdasági produktumok is benne szerepelnek, amelyek a nagyvilág csodálatára mé ltóak , én úgy gondolom, hogy a közös felületen kell hogy megjelenjenek minél hatékonyabban. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Szilágyi Péter ké pviselő úrnak, LMPképviselőcsoport. SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Én is nagy örömmel tapasztalom, hogy egy konszenzus érzékelhető ennek a törvénynek a hasznosságát illetően, és én is szeretném szaporítani azoknak a jó szándékú me gjegyzéseknek a számát, amelyeket itt már az elmúlt percekben hallhattunk. Úgy gondolja az LMP, hogy a hungarikumtörvény egy lehetőséget adhat azoknak a településeknek, azon településeken élő szegény embereknek, akiknek a jelenlegi kilátása nem túl rózsás. Úgy gondoljuk, hogy meg kell adni a lehetőséget azoknak a termelőknek, azoknak a különböző értékeket képviselő gazdálkodóknak, akiknek a termékei méltóak lehetnek arra, hogy Magyarországot képviseljék a hungarikumok terén is. Éppen ezért én úgy gondolom, illetve az LMP úgy gondolja, nem szerencsés az, hogy egy helyi település értéktárat csak eshetőlegesen hozhat létre. Én úgy gondolom, hogy mindenképpen lehetőséget kell biztosítani valamennyi településen élő számára abban az esetben is, hogyha a település valamilyen oknál fogva nem kívánja ezt az értéktárat létrehozni, hogy esélye legyen a hungarikummá való minősítésre. Nagyon félve, illetve óvatosan kérdezem meg, hogy mi történik abban az esetben, hogyha a hungarikumbizottság egy adott kérelmet nem bírál e l kedvezően, hiszen ezzel, amennyiben hungarikum valóban létrejön, egy olyan kereskedelmiértékpluszt fog kapni egy adott termék, ami mindenképpen érdemes lenne arra, hogy adjunk valamiféle jogorvoslati lehetőséget arra nézve, hogyha egy adott termék képvi selőjének a kérelmét visszautasították. Én azt szeretném megkérdezni az előterjesztőktől, hogy erre vane valamilyen szándék. Illetve - kapcsolódva más képviselőkhöz is - mindenképpen azt szeretnénk, hogyha a hungarikumbizottságokban jóval nagyobb lenne a civilek képviselete, úgy gondoljuk, hogy egy olyan szegmensét képviselik a társadalomnak ezek a szervezetek, amelyek mindenképpen a hungarikummá való minősítés során nagyon érdekes és nagyon értékes megfontolásokkal gazdagíthatnák a bizottság munkáját. Kös zönöm szépen a figyelmüket. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Pálffy István képviselő úr, KDNPképviselőcsoport. Megadom a szót. (11.30) PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Két malomban őrlünk, mert azt hiszem, aligha kell Z. Kárpát Dánielnek mondani, hogy egészen mások azok a piaci, piacszabályozó vagy patriótapiacot támogató eszközök, mint a hungarikumtörvény felépítése és az értéktár, a hungarikumgyűjtemény létrehozása. Például egy eszköz lehetne a diszkriminatív kiskereskedelmi árképzést átminősíteni tisztességtelen
